У Києві суд оштрафував громадянина Китаю за ввезення підробок Pandora через «Укрпошту»

У Києві суд оштрафував громадянина Китаю за ввезення підробок Pandora через «Укрпошту»
Солом’янський районний суд міста Києва у справі № 760/35123/25 визнав винним громадянина Китаю Лі Ронга (Li Rong) у порушенні митних правил. Підприємливий відправник намагався переправити до України партію прикрас, які видавав за звичайний некоштовний метал, а насправді вони виявилися підробкою відомого світового бренду.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах".
Схема: «Сережки» перетворилися на брендові ланцюжки
Історія розпочалася у серпні 2025 року на митному посту «Укрпошта». З Китаю на адресу киянина надійшла посилка. У митній декларації Лі Ронг вказав, що всередині знаходяться «сережки без дорогоцінних металів» у кількості 62 штуки.
Проте під час митного огляду інспектори виявили брендований товар:
• 52 ланцюжки з білого металу з камінням та відтиском «PANDORA»;
• 10 ланцюжків з жовтого металу з аналогічним логотипом.
Оскільки торговельна марка «PANDORA» внесена до митного реєстру об’єктів інтелектуальної власності, оформлення посилки негайно зупинили для перевірки.
Експертиза: Латунь замість срібла
Представники компанії «Пандора А/С» (Pandora A/S), інтереси якої в суді представляла Олександра Сорока, підтвердили: товар є контрафактним. Судова експертиза встановила, що нанесені логотипи є тотожними оригінальній торговельній марці та можуть ввести споживачів в оману.
Ба більше, лабораторне дослідження митниці показало «якість» виробів: прикраси були виготовлені зі сплаву міді та цинку (латуні) з тонким срібним покриттям. Жодного відношення до оригінальних виробів бренду вони не мали.
Вердикт суду
Незважаючи на те що відправник намагався видати товар за некомерційну партію дешевої біжутерії, суд кваліфікував дії за ст. 476 Митного кодексу України (ввезення товарів з порушенням прав інтелектуальної власності).
Суддя І.В. Верещінська постановила:
1. Визнати Лі Ронга винним у порушенні митних правил.
2. Накласти на нього штраф у розмірі 17 000 гривень.
3. Конфіскувати всі 62 ланцюжки на користь держави.
Представники бренду «Pandora» наполягали на знищенні контрафакту, проте суд зазначив, що після конфіскації питання подальшої утилізації або реалізації товару вирішуватимуть уповноважені державні органи згідно із законодавством.
Довідка «Судом по схемах»:
Спроби завезти репліки відомих брендів під виглядом «non-branded» товарів через міжнародні поштові відправлення є однією з найпоширеніших схем дрібного контрафактного бізнесу. Проте наявність брендів у митному реєстрі дозволяє правовласникам ефективно блокувати такі постачання ще на етапі огляду.
Теги: КонтрабандаТаможняМитницяБрендыБрендиПриговорвирокКиївКиев
Коментарі:
comments powered by DisqusЗагрузка...
Наші опитування
Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті

