Мільйонні збитки та «магічне» виправдання: як суддя в Ужгороді за день закрила чотири справи проти відомого імпортера

Мільйонні збитки та «магічне» виправдання: як суддя в Ужгороді за день закрила чотири справи проти відомого імпортера

Знайомтесь: Стойка Василь Васильович, директор ТОВ «ТИРБА ТРАНС» (42556458). Людина, яка ще в березні отримувала від суду штрафи у 100% від суми недоплат, у квітні раптово стала «жертвою обставин» та «добросовісним імпортером».

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах".

Що сталося?

29 квітня 2026 року суддя Ужгородського міськрайонного суду Шумило Наталія Богданівна - винесла серію постанов, якими ЗАКРИЛА провадження щодо Василя Стойки за ст. 485 МК України.

Справи, які «здулися»:
1. №308/2627/26: Недоплата мита — 118 191 грн. (Спроба ухилення від штрафу на таку ж суму).
2. №308/2625/26: Недоплата мита — 108 683 грн.
3. №308/2619/26: Недоплата мита — 104 149 грн.
4. №308/2628/26: Недоплата мита — 55 174 грн.

Разом: Василь Стойка за один день «зекономив» понад 386 тисяч гривень платежів у бюджет та ще стільки ж на штрафах. Загальний профіт схеми — понад 772 400 грн.

Як суддя Шумило «відмазала» директора?

Логіка рішення просто «геніальна» у своїй наївності:
• «Я не знав»: Захист Стойки (адвокат Рішко П.М.) заявив, що директор не знав, що чеські сертифікати EUR.1 підроблені. Мовляв, він просто довіряв європейцям.
• Відсутність умислу: Суддя Шумило погодилася: раз митниця не довела, що Стойка особисто малював ці папірці або знав про підробку, то й карати його нема за що. Нема умислу — нема порушення.

Чому це виглядає як відверте «рішалово»?

1. Системність: Це не одна випадкова помилка. У Стойки десятки таких справ. Як можна бути «добросовісним», якщо у тебе кожна друга декларація — на підроблених документах?
2. Ігнорування судової практики: 11 березня суддя Бенца К.К. по аналогічних справах Стойки (ті самі чеські EUR.1, та сама схема) визнала його ВИННИМ і впаяла штрафи. А вже 29 квітня суддя Шумило каже: «Бідний директор, він не знав».
3. Ігнорування реальності: Чеська митниця офіційно підтвердила — документи ФЕЙКОВІ. Але для судді Шумило це не привід карати імпортера, який отримує від цих фейків прямий фінансовий зиск.
4. Зручний адвокат: У всіх справах фігурує адвокат Рішко Павло Михайлович, чиї клопотання про «відсутність умислу» суддя Шумило задовольняє з магічною швидкістю.

Висновок:

Коли один суддя карає, а інший за ті самі дії виправдовує — це і є те саме «вікно можливостей», через яке з бюджету витікають мільйони. Поки Василь Стойка та його «ТИРБА ТРАНС» святкують перемогу над митницею, ми ставимо питання: чи буде апеляція? Чи Закарпатська митниця проковтне це «рішення імені доброї волі»?