Гірше за В’єтнам та Афганістан: Роберт Каган назвав конфлікт з Іраном найбільшим стратегічним крахом США

Гірше за В’єтнам та Афганістан: Роберт Каган назвав конфлікт з Іраном найбільшим стратегічним крахом США

Чоловік Вікторії Нуланд назвав результат війни з Іраном найбільшим стратегічним провалом США в їхній сучасній історії.

Політолог і журналіст Роберт Каган, чоловік колишньої заступниці держсекретаря Нуланд, у своїй статті для The Atlantic стверджує, що наслідки перевершать за тяжкістю Перл-Гарбор, війни у В’єтнамі, Афганістані та Іраку.

«Важко пригадати випадок, коли США зазнали б повного провалу в конфлікті — настільки нищівного, що стратегічний крах неможливо було б ні компенсувати, ні приховати. Величезні втрати в Перл-Гарборі, на Філіппінах і по всьому Тихому океану в перші місяці Другої світової війни зрештою були надолужені. Невдачі у В’єтнамі та Афганістані коштували дорого, але не підірвали надовго глобальне становище Америки, оскільки сталися далеко від ключових арен світової боротьби. Ранній провал в Іраку вдалося згладити завдяки зміні тактики, яка зрештою забезпечила відносну стабільність Іраку, безпеку для сусідів і домінування США в регіоні», — зазначає Каган.

На його думку, «поразка в поточній конфронтації з Іраном матиме зовсім інший характер», а Ормузька протока продовжить залишатися закритою, підносячи статус Ірану.

«Її неможливо буде ні виправити, ні ігнорувати. Статус-кво не повернеться, не станеться американської тріумфальної перемоги, здатної анулювати чи подолати завдані збитки. Ормузька протока не «відкриється», як раніше. Контролюючи протоку, Іран перетворюється на центрального актора регіону та одного з провідних гравців на світовій арені. Вплив Китаю та Росії як союзників Ірану зростає; позиції США помітно слабшають. Замість демонстрації могутності Америки, про яку твердять прихильники війни, конфлікт виставив Штати ненадійними та неспроможними завершити почате. Це спровокує ланцюжок реакцій по всьому світу, оскільки союзники й противники почнуть адаптуватися до американського краху», — підкреслює Каган.