Более 644 тысяч гривен штрафа за «виртуальный» лес: суд Киева наказал предпринимателя за фиктивный экспорт в Турцию

Более 644 тысяч гривен штрафа за «виртуальный» лес: суд Киева наказал предпринимателя за фиктивный экспорт в Турцию

Шевченковский районный суд г. Киева вынес сразу три постановления в отношении предпринимателя Андрея Андреевича Будуратского, которого признали виновным в незаконном экспорте пиломатериалов по поддельным документам. Общая сумма наложенных штрафов превысила 644 тысячи гривен.

Об этом сообщает телеграм-канал "Судом по схемам".

Об этом стало известно из судебных решений по делам № 761/52100/25, № 761/51308/25 и № 761/51306/25, обнародованных в марте 2026 года.

Суть схемы: «виртуальная» древесина

Согласно материалам дел, в течение марта-апреля 2024 года ФЛП Будуратский А. А. осуществлял массовый экспорт сосновых пиломатериалов в Турцию через таможенный пост «Житомир-центральный».

Для легализации товара и получения государственных Сертификатов происхождения леса предприниматель подавал таможенникам расходные накладные о якобы приобретении древесины у ООО «Приват-Бизнес» и других посредников. Однако проверка Координационно-мониторинговой таможни выявила, что документы были фиктивными.

Директор ООО «Приват-Бизнес» официально сообщил таможенной службе, что компания никогда не имела никаких хозяйственных отношений с Будуратским или его посредниками, не продавала им лес и не подписывала указанные накладные. Более того, подписи на документах оказались поддельными.

Решение суда

Судья Шевченковского райсуда Овсепян Т.В. рассмотрела три отдельных производства, касающихся разных партий товара:
1. Первое дело: Экспорт 84 кубометров леса стоимостью 762 тыс. грн. Штраф — 381 197 грн.
2. Второе дело: Партия стоимостью 266 тыс. грн. Штраф — 133 218 грн.
3. Третье дело: Партия стоимостью 259 тыс. грн. Штраф — 129 709 грн.

Общая сумма штрафов составила 644 124 гривны 70 копеек.

Позиция защиты и криминальный подтекст

Сам Андрей Будуратский ни на одно из судебных заседаний не явился. Его защитник пытался убедить суд, что предприниматель не знал о подделке документов контрагентами, поскольку не является первичным производителем леса. Однако суд отверг эти аргументы, напомнив, что согласно закону именно декларант несет ответственность за достоверность поданных документов.

Также выяснилось, что по факту подделки документов для перевозки древесины в Житомире уже открыто уголовное производство (ч. 3 ст. 358 УК Украины), досудебное расследование по которому продолжается.

Поскольку на момент рассмотрения дел товар уже пересек границу и был выпущен в свободное обращение в Турции, суд не применял конфискацию, ограничившись крупными денежными штрафами (50% от стоимости каждой партии).