ВАКС осудил экс-главу суда Павла Ивченко за злоупотребление влиянием, несмотря на заявления о «провокации модели OnlyFans»

Высший антикоррупционный суд в составе коллегии судей вынес приговор, которым признал виновным в злоупотреблении влиянием бывшего председателя Александровского районного суда Кировоградской области Ивченко Павла Александровича.

Об этом сообщает телеграм-канал «Судом по схемах» со ссылкой на дело № 991/264/23.

Суд назначил бывшему служителю Фемиды наказание в виде максимального штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи Уголовного кодекса Украины, — 93 500 гривен.

Детали схемы: как «решали» вопрос за «пьяную» езду

События начались в августе 2022 года в Кропивницком. Сотрудники патрульной полиции остановили автомобиль Volkswagen Golf, водитель которого отказался проходить медицинский осмотр на состояние опьянения, из-за чего в отношении него составили протокол по ч. 1 ст. 130 КУоАП.

Желая избежать лишения водительских прав, мужчина через общую знакомую обратился за советом к Ивченко Павлу Александровичу. Тот сообщил, что законных путей решения проблемы нет, однако предложил помочь через собственные связи в Кировском районном суде г. Кировограда, куда передали дело.

Для реализации плана обвиняемый привлек помощницу судьи Кировского райсуда, которая, в свою очередь, вступила в сговор с помощницей председательствующего по делу судьи. Общая сумма неправомерной выгоды за закрытие дела составила 1 000 долларов США. Деньги распределили так:
· 400 долларов — Ивченко Павлу Александровичу;
· 100 долларов — одной помощнице судьи;
· 500 долларов — другой помощнице судьи.
Соучастницы самостоятельно изготовили и подписали постановление от имени председательствующего судьи (которая даже не знала о существовании дела) о закрытии производства из-за отсутствия состава правонарушения, после чего выдали его водителю.

«Паш, нас заказали» и доллары за окно

Передача средств состоялась 26 августа 2022 года в подъезде дома, где проживал обвиняемый. В тот же день он передал часть денег своей соучастнице. Однако правоохранители зафиксировали действия фигурантов.

Во время обысков одна из помощниц отправила Ивченко сообщение в мессенджере Signal с предупреждением: «Паш. Нас заказали». Пытаясь скрыть доказательства, Ивченко выбросил из окна квартиры на 5-м этаже четыре стодолларовые купюры. Деньги впоследствии нашли и изъяли оперативники на прилегающем к дому земельном участке.

Версия защиты о «провокации модели OnlyFans» и налоговом долге разоблачительницы

Во время судебного разбирательства сторона защиты утверждала, что в отношении экс-судьи имела место провокация. По версии защиты, разоблачительница — Воронюк Нана Александровна (ранее — Нуркаликова Анастасия) — находилась под контролем правоохранителей из-за своей деятельности на платформе OnlyFans, а потому её якобы заставили склонить судью к совершению преступления.

В подтверждение финансового и налогового давления защита предоставила материалы административного дела № 340/4577/25. Кировоградский окружной административный суд взыскал с Наны Воронюк налоговый долг свыше 284 700 гривен с доходов, полученных в течение 2021–2022 годов на платформе OnlyFans (36 731 доллар США).

Почему ВАКС не поверил в провокацию?

Изучив эти обстоятельства, коллегия судей ВАКС пришла к выводу, что связи между OnlyFans-деятельностью разоблачительницы и задержанием судьи нет:
1. Хронология событий: автоматический обмен налоговыми данными с Великобританией и последующая проверка ГНС состоялись только в конце 2024 года, тогда как разоблачение судьи произошло значительно раньше — в августе 2022 года.
2. Отсутствие давления в 2022 году: на момент регистрации уголовного производства украинские правоохранительные органы не обладали информацией о OnlyFans-доходах девушки и не могли использовать этот факт для давления или принуждения к сотрудничеству.

Учитывая это, суд опроверг версию о провокации и признал Павла Ивченко виновным по ч. 2 ст. 369-2 УК Украины (злоупотребление влиянием). Помимо штрафа в 93 500 гривен, с экс-судьи взыскано 6 795,72 гривны процессуальных расходов.