Магазин МТА не смог отменить штраф в 953 тысячи гривен — суд подтвердил нарушение

Черновицкий окружной административный суд отказал в иске ФЛП Мацепы Кристины Геннадьевны и подтвердил законность штрафа в размере 953 563 грн. Основаниями стали нарушения правил проведения расчетов через ПРРО и отсутствие в магазине первичных документов на технически сложные товары стоимостью более 916 тыс. грн.

Об этом сообщает телеграм-канал «Судом по схемам» со ссылкой на дело №600/5446/25-а.

Летом 2025 года налоговики Хмельницкой ГНС провели фактическую проверку магазина МТА в Хмельницком на улице Степана Бандеры, 2а, где осуществляла деятельность ФЛП Мацепа К. Г.

Во время контрольной закупки наушников Apple AirPods 4 стоимостью 5799 грн покупателю выдали нефискальный чек, а расчетную операцию через ПРРО не провели. Во время возврата товара фискальный документ также не создавался.

Кроме того, в кассе магазина обнаружили наличные, которые не соответствовали данным Х-отчетов ПРРО. Во время первой проверки там было 16 110 грн, а при повторном осмотре — 6540 грн, тогда как в дневных отчетах указывалось 0 грн.

Также на начало проверки в магазине отсутствовали Форма ведения учета товарных запасов и первичные документы на технически сложные бытовые товары — смартфоны, ноутбуки и планшеты. Общая стоимость такого товара составила 916 045 грн.

По результатам проверки ГУ ГНС в Черновицкой области вынесло налоговое уведомление-решение о штрафе в размере 953 563 грн. Из этой суммы 916 045 грн составила 100% стоимости неучтенного товара, а остальное — санкции за нарушение порядка проведения расчетов.

ФЛП Мацепа обжаловала решение ГНС в суде. Она утверждала, что первичные документы и Форма учета хранились по ее основному месту жительства в Черновцах. Также предпринимательница отмечала, что все товары имеют легальное происхождение, а копии Формы учета и накладные были предоставлены позже, во время административного обжалования.

Отдельно истица указывала, что запрос о предоставлении документов налоговики вручили продавцу-консультанту, а не лично ФЛП.

Суд эти доводы отклонил. Согласно выводам суда, субъект хозяйствования, торгующий технически сложными бытовыми товарами, должен предоставить Форму учета и первичные документы именно на начало проверки непосредственно в хозяйственном объекте.

Предоставление накладных и Формы учета позже, в том числе вместе с жалобой в ГНС или во время судебного разбирательства, не опровергает факта их отсутствия в магазине на момент проверки и не освобождает от ответственности.

Также суд признал законным вручение процессуальных документов продавцу-консультанту. ФЛП отсутствовала во время проверки, а расчетные операции осуществляла уполномоченное лицо.

22 июля 2026 года Черновицкий окружной административный суд полностью отказал в удовлетворении иска и подтвердил правомерность налогового уведомления-решения от 21 июля 2025 года о применении к ФЛП Мацепе К. Г. финансовых санкций в размере 953 563 грн.