Під час форуму на Валдаї Володимир Путін знову згадав про Україну у звичному для себе стилі. Зокрема він заявив про те, що російська державність зародилася в Новгороді, а не в Києві, а Україна при цьому взагалі склалася як "штучна держава".
Я не радив би розбирати тези Путіна з історичної точки зору, тому що від історії там нічого немає – це псевдоісторична нісенітниця, яка є просто виправданням ідеологічного бачення ним світу. І якщо намагатися розкласти їх на історичну методологію, то від них нічого не залишиться.
Ці заяви є ключовими тезами його ідеології, якою він пояснює сьогоднішню війну. Що нібито не існує жодного окремого українського народу, тож не потрібне й існування української держави. Адже українська держава – це вигадка західних спецслужб, Леніна чи будь-кого іншого. Версії змінюються, але мета, яку Путін ставить перед собою, є незмінною і полягає в тому, щоб усунути це історичне непорозуміння.
Хоча насправді псевдоісторичним примовкам Путіна вже як мінімум кілька років, починаючи з багатосторінкової статті про єдність російського та українського народів, яка була опублікована на сайті Кремля, причому двома мовами – українською та російською. Зокрема, ця теза вона системно, без жодних серйозних змін, повторює весь час, починаючи з 2021 року.
Тому чогось особливо нового я в цій промові не почув. А оскільки Путін озвучував цю промову не з Києва, як, мабуть, планував у лютому, тепер він намагається принизити його і переписати його історію. Це, мабуть, єдина відмінність, бо все інше Путін говорив у тому самому контексті, в якому повторював увесь час. Тим більше, що і Новгород свого часу теж був республікою, яка була завойована Москвою, і це навряд чи те коріння, на яке б мало право претендувати сучасну російську державу.
Якщо я не помиляюся, то теза про Україну як "штучну державу" вона також озвучувала ще 2007-2008 року під час Бухарестського саміту НАТО. Ще тоді в такому контексті він доводив керівникам західних держав, що Україна – це не держава, а щось штучне. Щоправда, тоді це була непублічна комунікація, але зараз ця теза стала не просто основою публічної риторики Путіна, а й усієї російської пропаганди.
За його логікою, якщо немає українського народу, то тут живуть росіяни, які просто забули, що вони росіяни. А якщо тут мешкають росіяни, які належать до української держави, то це означає, що їх треба звільнити від штучної української держави. І це для Путіна, і, на жаль, для багатьох росіян є поясненням того, чому ведеться ця безглузда війна.
Я мало вірю в те, що найближчим часом Путін ці тези якось докорінно змінить, тому що це основа його режиму і того, що ми називаємо "рашизмом". До речі, ця теза заперечення існування окремої української є, по суті, основою її політики геноциду українців. Саме керуючись тим, що українців не існує, а ті, хто так себе називають, є якимись неправильними, і тому їх треба або знищити, або перевиховати та зробити росіянами, Кремль і будує геноцидну політику, тобто зміну певної національної спільноти. Тобто тут укотре він нагадав усім основи того, чому ми вважаємо війну проти України геноцидом.
Тому дідусь-казкар повторюватиме свою казку ще дуже довго, хоча насправді вона вже давно нікому не цікава.