Вільнянський районний суд Запорізької області виправдав громадянина, обвинуваченого у державній зраді.
Про це стало відомо із вироку від 22 квітня.
За матеріалами справи, обвинуваченого завербувала в агентурну мережу інша проросійськи налаштована громадянка України з метою коригування ракетних ударів РФ. Далі вона надіслала чоловікові голосові повідомлення, інструктуючи щодо конспірації в Telegram та об’єктів, які становлять інтерес для представників держави-агресора.
25 квітня 2024 року чоловік надіслав інформацію щодо можливого розміщення складів паливно-мастильних матеріалів Збройних сил України на території приватного підприємства в місті Запоріжжі. Координати з сервісу Google Maps він супроводив текстовим повідомленням (мовою оригіналу): «Куди була інформація вже прилетіло. Є невелика нафтобаза звідти з самого початку СВО 100% беруть дизель чубаті. Зараз у місті їх не видно багато сидять по квартирах або на великих підприємствах типу Запоріжсталь».
Як докази в суді прокурор також подав видрук телефонних розмов обвинуваченого, в яких він висловлював знайомим свою прихильність до Росії. Є скриншоти переписки з кураторкою, яка хоче ще залучити «дєвочку» і обвинувачений погоджується зв’язатися з «дєвочкою» для подальшого виконання завдань.
У телеграм-каналах чоловік також неодноразово залишав коментарі під публікаціями, висловлювався проти мобілізації, писав, що треба переходити на бік Росії, що Запоріжжя це Росія і має повернутися «додому» та ін.
Підсудний вину визнав частково, а саме, що близько місяця спілкувався у месенджері з якоюсь жінкою, яка запитувала про військові об’єкти. Запевнив, що його відповіді були лише відписками, щоб вона відстала, а сам він нікуди не їздив. У той час він лежав із поламаною ногою вдома, тому надав координати пустиря за містом, підписав, що це нафтобаза, але достовірно не знав, бо на карті там не було ніяких об’єктів. Також нічого не знав про цю жінку, загалом думав, що це розіграш, не розумів, з ким спілкується. Пізніше вона більше йому не писала, і їхнє спілкування закінчилося. Надіслані нею голосові повідомлення обвинувачений, начебто, не слухав, вважаючи, що це жарт, писав їй по «глупості», не подумавши про наслідки.
У підсумку чоловік був виправданий. Суд вирішив, що обвинуваченому по суті інкримінується передача координат із загальнодоступної мережі інтернет. Немає достатніх доказів, що він був біля об’єкта, вишуковував інформацію щодо цікавих росіянам об’єктів іншим чином, фотографував, опитував громадян, знімав відео тощо.
Зі скриншоту з Google Maps достовірно не відомо, що за об’єкт там зображено. Працівник СБУ припустив, що об’єкт лише схожий на місткості пального, а експерт у сфері картографії не залучався. Безпосередній огляд на місцевості не відбувався. Офіційних запитів до компетентних органів, підприємств чи до військових зроблено не було.
Обвинувачення базується на телефонному спілкуванні обвинуваченого з близькими особами, які свідчень проти нього не давали, та коментарях у телеграм-каналах і переписці з виправдовуванням збройної агресії РФ. Хоча чоловік звинувачується в іншому злочині, а саме в державній зраді.
Статус жінки, з якою переписувався обвинувачений, у матеріалах справи не визначено, її роль не обґрунтована. Невідомо, чи виділено щодо неї матеріали в окреме провадження та яким чином правоохоронці взагалі її ідентифікували.
Чоловіка виправдали і звільнили з-під варти в залі суду.