
Колишній перший заступник глави СБУ Віктор Трепак, який 28 травня цього року передав НАБУ документи «чорної бухгалтерії» Партії регіонів, заявив, що ці матеріали пояснюють зв’язки лідерів опозиції часів Майдану з колишнім Президентом Віктором Януковичем.
В інтерв’ю Дзеркалу тижня колишній перший заступник глави Служби безпеки України наголосив, що документація дає змогу слідству проаналізувати зв’язки чинної влади з попередниками, а також безпосередньо їхні контакти під час подій Революції гідності. Зокрема йдеться про Віталія Кличка, Олега Тягнибока й Арсенія Яценюка.
«Пригадуєте, як у січні-лютому 2014 року на Банкову, на зустрічі з Януковичем, ходили відомі політичні діячі, які, начебто, представляли Майдан? Багато хто тоді висловлював незадоволення з приводу перемовин з диктатором, на яких переговірники від Майдану вітались за руку з Януковичем. Так, начебто, й не було до цього звірячого побиття студентів «Беркутом», силових штурмів Майдану, полиття протестувальників крижаною водою, застосування стосовно них зброї, загиблих та скалічених. Матеріали, які я передав Національному антикорупційному бюро, дозволяють із іншого боку подивитися на ці зустрічі, зокрема зрозуміти їхні справжні рушійні сили й «режисерів». А якщо до цього ще додати інформацію про неофіційні зустрічі з диктатором, то взагалі проясниться ще багато чого», − наголосив Трепак.
Він також зазначив, що вищезгадані матеріали дозволять слідчим з’ясувати роль державних силових структур у становленні й існування режиму Януковича: «Достатньо сказати, що на підкуп співробітників силових структур, у тому числі «Беркута», задовго до подій 2013-2014 років, виділялися колосальні кошти. Ці матеріали також можуть послужити для розкриття вбивств і з’ясування обставин самогубств, якщо це були самогубства, відомих представників Партії регіонів, які відбулися після падіння режиму Януковича».
«Парадоксом України є те, що її народ двічі фактично робив революцію, але логічно не завершував її, і, з часом, дозволяв владі знову робити своє. Революція гідності не викреслила минулого. Безперечно, у владі багато чого змінилося, при чому змінилося істотно. Водночас багато чого залишилося незмінним. Ідеться не про персоналії – вони змінилися, хоча і не повністю, а про засади формування владних інститутів, принципи їх діяльності, ухвалення рішень, вирішення кадрових питань», − підсумував колишній заступник очільника СБУ.