Михаил Подоляк: «Итальянская вилла для министра»

Михаил Подоляк: «Итальянская вилла для министра»

Итальянская вилла для министра)…

Он точно не первый и точно НЕ последний. Из числа наших топов, кто в разгар затяжного общественного кризиса демонстрирует чрезвычайную личную успешность. И надо сказать, что ключевой вопрос — «почему при резком падении уровня жизни у подавляющего большинства граждан мизерное количество чиновников, отвечающих именно за этот уровень, резко финансово разжирело?» — имеет не левацкую, но морально/этическую окраску.

Скромная вилла в муниципалете Сан Феличе Чирчео, состоящая всего из 26 комнат площадью 566 метров, обошлась приобретателю в ничтожные 774 тысячи евро). Покупка прямая, точно указывающая, что за номинальным владельцем «Ferdico S.R.L» стоит сам министр…

Тем не менее, АБ. Аваков умеет держать удар. И весьма иронично разложил все по полочкам. Бизнес туристический. Бизнес жены. Бизнес затеян за кредитный ресурс. «Помещение под мини-отель»…

Но проблема ведь совсем не в самой вилле, а в ее уместности здесь и сейчас. С одной стороны, несомненен классический «конфликт интересов». Министр высокого ранга и быстро растущие бизнесы его ближайших родственников. Само по себе это глупо. Как бы принято, что жены/дети больших випов должны заниматься гуманитарными проектами и временно отойти от крупных бизнесов. Или продолжать работать в каких/то старых производственных бизнесах. Но точно не резко надуваться за счет скупки недвижимости в иных странах, пока человек министерствует.

Не менее болезненно звучит еще один вопрос. А почему министр не инвестирует в собственную страну, в ее турсегмент? Не верит в эффективность таких инвестиций? Не это ли есть фундаментальным доказательством нашей мнимой инвест/привлекательности? Почему сюда должны идти и рисковать иностранцы, если наши хотят инвестировать только в Сан/Феличе? Выскопостовленный член правительства, предпочитая развивать бизнесы на чужой территории, косвенно признает несуразность и бесперспективность национального рынка. Разве это не сильнейший репутационный удар по стране?)…

Впрочем, самое важное, это профессиональная эффективность. Оставлю за скобкой «экономику». Все/таки силовой министр не имеет прямого отношения к падению внутреннего потребления и массовому оттоку рабсилы в страны/соседи. Но министр имеет непосредственное отношение… к уровню безопасности. И если бы министр был эффективен, то общество снисходительно отнеслось бы даже к его вызывающему бизнес/стилю. Тем не менее, статистика показывает существенное падение доверия к Нацполиции — «совсем не доверяет 32%, частично не… еще 37%» (данные Разумкова и Деминициатив). Падение доверия к Патрульной за год составило 24%. «ЗН» добавляет мрака: количество пострадавших от насилия в полиции возросло с 409 тыс. (2015г.) до 641 тыс. (2017 г.). Хваленный же рост раскрываемости достигнут за счет примитивной «нерегистрации всех преступлений»… На этом фоне покупка виллы под турбизнес министра очень впечатляюще выглядит)…