
Наезд на «Новую Почту» стал показателем того, что революция достоинства наконец закончилась. Главной целью революции была не просто смена власти, а «евроремонт» — перезапуск страны. Однако обыски в Новой Почте доказали: об этом можно забыть
Есть маленькие события, являющиеся индикаторами больших перемен. В данном случае Наезд на «Новую Почту» стал для меня показателем того, что революция достоинства наконец закончилась.
Такое мнение высказал в сегодняшней статье для «Нового времени» историк, публицист, профессор Украинского Католического университета Ярослав Грицак.
Не могу сказать, что поражением. Все же власть была заменена, реформы запущены, удалось отстоять независимость и целостность Украины (Донбасс и Крым — не в счет, планы Путина предполагали потерю половины Украины по линии Харьков—Одесса). Но главной целью революции была не просто смена власти, а «евроремонт» — перезапуск страны.
Однако обыски в Новой Почте доказали: об этом можно забыть. Перезапуск — это переход страны из режима с ограниченным доступом в режим открытого доступа, когда государство, точнее власть имущие или приближенные к власти, лишается экономических привилегий. Или, как говорят в народе: проводится хирургическая операция по отделению свиных рыл от корыта.
Какую версию вы ни выбрали бы — теоретическую или народную — суть одна: власть не должна лезть в бизнес. Особенно в тот, который пытается работать честно.
Но именно это она и сделала. Причем сознательно. Не знаю наверняка, нарушила ли Нова Пошта закон. Возможно, да. Но я давно общаюсь с бизнесменами и задаю им всегда один и тот же вопрос: вам стало легче вести бизнес по сравнению с 2013‑м? Последние месяцы слышу: своими решениями государство заставляет двигаться в тень. А если это происходит, значит, власть сама создает ситуацию, за которую потом карает. Иными словами, возвращаемся к государству-шантажисту не только времен Януковича, но и Кучмы.
Во-вторых, имеет значение не только то, что сделало государство, но и то, как это было сделано. В режиме открытого доступа публике должен быть донесен смысл обысков Нова Пошта. Пресс-секретарь налоговой службы обязан раздавать интервью направо и налево. Если такой должности нет, это стоит делать пресс-секретарю премьера или президента. Все равно кому. Главное, чтобы мы знали. Сейчас, когда пишу эти строки,— идет уже шестой день,— а власть все молчит. И этим молчанием сама себя обвиняет.
Итак, эта революция закончилась. Непонятно другое: стоит ли ждать новой революции? Перечень всех неудачных попыток нового майдана за последние два года склоняет к мысли, что нет. Есть нечто такое, что называется вымученностью материала. Вы не можете постоянно пребывать в состоянии революционной готовности. Это состояние возможно лишь тогда, когда есть ощущение острой угрозы с одной стороны и сильной надежды — с другой. Ни того, ни другого сейчас нет. Недовольство утопает в комментариях диванной сотни. Поэтому власть может позволить себе делать все что захочет.
Однако существуют общественные механизмы, которые никто не может перехитрить. Сейчас революции возникают чаще: и не только в том случае, если ситуация ухудшается, но и когда она улучшается. Напомню: оба Майдана произошли на волне экономического роста в Украине.
В день наезда на Нова Пошта я выступал на международной конференции и говорил о социальной цене, заплаченной украинцами после Евромайдана и российской агрессии. Перед выступлением я обратился к коллегам с просьбой оценить, насколько обеднело украинское общество.
Мы не принимали в расчет темпы роста валового продукта на душу населения. Из-за колебаний валюты этот показатель не совсем достоверен, к тому же, чтобы рядовой гражданин ощутил рост ВВП, должно пройти время.
Наиболее вероятный показатель — процент трат на продукты. Чем беднее население, тем выше процент. Результат оказался неожиданным. После роста в 2015‑м (49%) мы возвращаемся к уровню 2010–2013 гг. (45,7–46,1%). Да, увеличились расходы на коммуналку. Но в целом можно говорить о том, мы возвращаемся в домайданные времена.
На месте власти я не стал бы радоваться. Наоборот, это тревожный сигнал. Это означает, что Майдан снова становится возможным. Поскольку в меру роста достатка рано или поздно появляется революционная надежда на лучшее. Конечно, фактор угрозы после переизбрания Путина никуда не делся.
И я не утверждаю, что новая революция точно произойдет. Я лишь говорю, что ее шансы растут.
Похожий прогноз я давал в 2013‑м, и тогда мне мало кто верил. Буду рад ошибиться сейчас. Как и большинство украинцев, я чувствую вымученность от революций. Поскольку они только в теории хорошие. На практике из всех революций такой можно назвать лишь одну — Славную революцию (1688), положившую в Британии конец почти 50‑летнему революционному периоду и выведшую ее на новую траекторию развития.+
Продолжаю надеяться, что когда‑нибудь такая произойдет и в Украине. Но у меня все меньше надежды, что я до нее доживу.