Вопрос Томоса изначально касался не только религии, но и безопасности Украины – политолог
Подытоживая празднества в рамках 1030-летия крещения Украины-Руси, а также всю публичеую составляющую (заявления и комментарии), выделю следующие позиции, формулировать которые уже можно предельно четко.
Во-первых. Участие государства (в той части, где оно необходимо) в вопросе предоставления Украине автокефалии, уже на этом этапе имеет результат – текст послания Вселенского Патриарха,а также заявления его представителей, позволяют делать вывод, что решение предоставить автокефалию Православной церкви в Украине уже принято, и сейчас идет процесс канонического рассмотрения этого вопроса.
Во-вторых. Публичные заявления и действия, которые мы наблюдаем, позволяют говорить о том, что Константинополь не поддерживает позицию Москвы. В частности, Вселенский Патриархат в сволих формулировках очень четко обозначил, что больше не признает Украину канонической территорией РПЦ. Кроме того, как мы знаем, Константинополь отклонил приглашение Кирилла праздновать крещение в Москве (ведь крещение было в Киеве, а не в Москве).
В-третьих. Мне очень часто задают вопрос во время разных эфиров относительно активности Порошенко в вопросе автокефалии в предвыборном контексте. Поэтому повторю то, что я уже говорила: это как раз тот вопрос, в котором президет просто обязан проявить свое участие. И потмоу что Константинополь требует позиции государства.
И потому что в условиях "гибридной войны", когда Россия использует в качестве инструмента агрессивной политики в том числе и "мягкую силу" (в частности, в частности, церковь) – это не только вопрос но и безопасности. Получение автокефалии – это гораздо больше и дальше предвыборных технологий и раскладов. Как и обороноспособность государства, и евроатлантическая интеграция.
Я очень активно наблюдала за всеми событиями и заявлениями за эти два дня. И опять же повторюсь: празднества 28 июля просто поразили своей позитивностью и воодушевленность.
30 липня 2018 г., 12:11
