Реформа МВС має бути продовжена не лише перестановкою міністра

Реформа МВС має бути продовжена не лише перестановкою міністра

Реформа у правоохоронних органах у значній частині перетворилася на імітацію.

Численні нерозкриті справи, «виборність» верховенства права, відчуття незахищеності – ось яскраве свідчення.

Так, за даними соціологічного опитування Фонду Демократичні ініціативи та Центру Разумкова, «швидше довіряють» Міністерству внутрішніх справ лише 21% опитаних, Національній поліції України – майже 28%.

Те, що сталося свого часу в Житомирі, Броварах, Одесі, де поліція не впоралася із ситуацією, а тим більше в Кагарлику, де поліцейські самі виявилися злочинцями, свідчить про непрофесіоналізм, неготовність до оперативної роботи в критичних ситуаціях, а то й про моральну деградація кадрів.

Це значний виклик, який має спонукати правоохоронну систему працювати компетентніше.

Відставка одного міністра, заміна іншого — це не ті зміни, які глобально впливають на ефективність правоохоронної системи. Потрібно діяти більш системно та масштабно.

Таку думку висловив президент УСПП Анатолій Кінах, коментуючи відставку Міністра внутрішніх справ А. Авакова.

"Кожна реформа повинна мати свою стратегію та програму, спиратися на системні комплексні заходи, ресурси, мати етапи впровадження та контроль виконання", - наголосив лідер ділової спільноти.

Він виділив кілька слабких місць недореформованої системи.

Перше – кадрова політика в поліції, інших правоохоронних структурах досить сумбурна. Якийсь ретельні перевірки - психологічна готовність до роботи, аналітичні здібності і т.д. - майже немає.

"Чому? Бо "нова поліція" має старі проблеми. Що вимагати від міліціонера – патрульного із зарплатою у 13 тис?", - зазначає державний діяч.

По-друге, керівники ключових структур – МВС та Генпрокуратури – мають високий ступінь недовіри у суспільстві. Вже згадане дослідження показало, що баланс оцінки дій генпрокурора пані Венедиктової –39%. Оцінка екс-міністра Авакова -48%.

"Високі не лише показники недовіри, а й реальні показники злочинів. Так, пограбування зросли з 25% до 31%, тяжкі злочини - з 6 до 9% тощо. Що потрібно зробити? Насамперед уявити концепцію прозорого реформування, провести необхідні фінансові "Розрахунки, кореляцію їх з бюджетом тощо. Така модернізація повинна відбуватися без прив’язки до імені чинного або потенційного керівника. Також потрібне створення механізмів противаг і стримування в самій системі, щоб дії керуючого не були одноосібними, не формувалася "країна в країні", - підсумував президент УСПП

Анатолій Кінах зазначив, що ділова спільнота максимально сприятиме професійній реформі правоохоронної сфери, оскільки це є запорукою покращення ділового та інвестиційного клімату.