
Олександр Лукашенко заявив, що повністю підтримує російський напад на Україну та є союзником Росії у війні проти України. Головне управління розвідки МО України заявило 1 липня, що загроза вторгнення білоруської армії в Україну зберігається, але «наразі прямий військовий наступ з Білорусі є малоймовірним».
Військовий експерт групи “Інформаційний спротив” Костянтин Машовець на своїй сторінці у Фейсбук оприлюднив свої думки з цього приводу, проаналізувавши інформацію про рух частин білоруської армії біля кордонів України, та наявні військові ресурси режиму Лукашенка.
***
Отже, на сьогоднішній день вздовж кордону з Україною командування Збройних Сил Республіки Білорусь розгорнуло 7- 6 БТГр + 1 ТГр, які офіційно виконують завдання із “прикриття державного кордону”.
Це підрозділи зі складу:
Однак, не слід вважати, що це угрупування білоруських військ стале і виконує поставлене їхнім військовим керівництвом завдання у одному й тому ж складі. Воно періодично зростає, або зменьшується. Наприклад, нещодавно у цю зону була перекинута БТГр зі складу 11-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр). І зараз уточнюється – це задля ротації, чи на підсилення? Так само, у район Бреста була переміщена ще одна БТГр зі складу 6-ї омсбр.
Незмінним у цьому сенсі залишається лише одне – присутність підрозділів ЗС РБ у прикордонній смузі. Більше того, це лише частина ціх сил, причому далеко не основна. По суті, це лише високомобільний компонент білоруського війська, підсилений парою мотострілецьких батальонів і не більше того.
Характерно, що білоруськиі війська в ході свого “підсилення кордону” поблизу України майже демонстративно займаються достатньо красномовними речами – тренуются долати водні перешкоди, висаджуватися з вертольотів, формувати та використовувати ДРГ зі складу своїх ССО на український території (а де хто каже, що вони вже їх використовують), облаштовують у інженерному відношенні окремі ділянки місцевості, ведуть приховане, а місцями відкрите спостереження за українською територією (всякі там беспілотні “самольотіки” запускают, станції РТР та РЄБ порозгортали). Більше того, за допомогою росіян, дуже суттєво наростили систему ППО на південному операційному напрямку і таке інше. Тобто ззовні явно демонструють свої “агресивні намагання”.
В цьому контексті, варто зазначити, що протягом останніх двох місяців керівництвом білоруського війська організувало та провело цілу низьку “стратегічних” навчань, головною метою яких була така собі “перевірка бойової готовності” військ. Простіше кажучи, білоруське військове командування провело під виглядом навчань нарощування сил і засобів у ключових системах життедіяльності свої військ.
Зокрема:
І т.д…. я можу прераховувати всі ці заходи білоруського військового командувння “у рамках підготовки до вторгнення” ще довго.
До всіх цих фактів суто військової активності пана Лукашенка, можно додати гучні і дуже “тупі” заяви його самого та інших його прибічників зі складу нинішнього лукашенківського режиму. Починаючи із “створення південного оперативного командування”, закінчуючи обіцянками “вдарити ракетами куди треба” і сумісної російсько-білоруської “ядерної” ІпСО по залякуванню всіх навколо.
Тобто, якщо зважити на все це разом, ззовні складається враження, що режим Лукашенка, дійсно, готується до “вторгнення” на терени України…
І ось завтра, чи після завтра таки вторгнеться.
Але при більш грунтовному та детальному погляді на це питання… стає зрозуміло, що щось з цим “майже вирішенним” вторгненням якось “не так”.
Почнемо з деталей, які при певному аналізі, в цьому відношенні, малюють досить дивну картину.
Спробуємо зробити проміжний висновок.
Теперь, від “деяких деталей” перейдемо до більш ширших міркувань. На той самий, стратегічний рівень.
1. Об’єктивно, на сьогоднішній момент, сконцентрувати на території Білорусі додаткове потужне угрупування виключно власних військ, тим більше ресурсно й матеріально забезпечувати введеня ним інтенсивних бойових дій широкого масштабу, російське командування не може (інакше, вони й досі знаходились би десь під Ірпенем). По суті, поразка російських військ під Києвом весною нинішнього року “виключила” такий варіант подальшого розвитку подій. А це, у стратегічному сенсі, означає неможливість досягнути цілей всієї війни “одним елегантним ходом” західніше Києва. Потрібні якісь “інші шляхи” на цьому напрямку. В такому сенсі, найбільш оптимальним є його “білорусізація”. Тобто, передача ведення війни тут переважно “під білоруську юрісдикцію”. Іншими словами, примушення Лукашенка вести та “оплачувати” війну проти України переважно власними силами.
І як вважають нині в Кремлі, у них цілком достатньо ричагів та інструментів “впливу” на агрофюрера, щоб цього добитися.
2. Але, за реальною, прагматичною оцінкою перспектив ведення війни на цьому стратегічному напрямку “переважно білоруськими силами”, вони виглядають, м’яко кажучи, не дуже позитивно. Ні практично (у військовому та ресурсному сенсах), ні морально, білоруське суспільство, у свій переважній більшості, просто не готово до довготривалих, кровопролитних та жорсткіх боїв із численими втратами та руйнуваннями ( в тому числі, на власній території). А реальне вторгнення на територію України цілком ймовірно може спровокувати у самій Білорусі просто-таки тектонічні соціально-політичні зрушення. Ні Лукашенку, ні Кремлю цього ЗАРАЗ й даром не потрібно.
3. І потім, а які, власне, причини і потреби у Кремля взагалі “підтримувати напруження” на цьому стратегічному напрямку? А ось вони, якраз, цілком зрозумілі.
Сили оборони України, проводячи нині Стартегічну оборонну операцію, задіяли для відбиття російської агресії лише частину своїх оперативних сил (та й то, не більшу), поступово і одночасно формуючи та нарощуючи свої стратегічні резерви. Більше того, нарощування темпів та обсягів військово-технічної допомоги Україні з боку її західних союзників, у цьому сенсі, взагалі створює для Кремля та його маріонетки у Мінську, скажимо так, зовсім іншу “зовнішньо-політичну”, а головне – воєнну реальності, де їх будуть довго та вдумливо бити, безпосередньо, на полі бою та ізолювати від зовнішнього світу. Тобто, питання “сковування” стратегічних резервів України, в такому разі, стає по суті питанням – програти чи не програти війну в Україні остаточно.
4. Але ж в такому разі, постає питання – всеж-таки, яким чином виконати це “завдання” в таких несприятливих для себе умовах, коли майже “все проти тебе”?
Правильно, примусити верховне воєнне командування ЗСУ й загалом військово-політичне керівництво України (в тому числі й за допомогою військових методів, тобто демонстрації практичної військової активності) повірити в реальність “білоруського вторгнення” и примусити його до нього реально готуватися ( в тому числі і в першу чергу, практично зосереджуючи та розгортаючи на білоруському напрямку свої резерви). І дуже бажано, щоб це були, перш за все, стратегічні резерви України.
Підсумуємо.
У реальність так званого “білоруського вторгнення” можна вірити, або можна не вірити. Це як із вірою у святість макароного бога. Це справа особиста й кожного.
Але, на мій, м’яко кажучи, чудернацький для когось погляд і спосіб співставлення подій та фактів, на сьогоднішній момент, до “вламування” білоруських військ у заповідні місця українських “поліщуків” ще достатньо далеченько у масштабах нинішньої війни. Тим більше, що самі по собі тамтешні українці хоча й призводять враження малоемоційних і зосередженних “у самих собі” людей мають цілу купу традицій, як без сліда та зайвої рефлексії, майже із посмішкою “ховати” у місцевих лісах і болотах цілі підрозділи непроханих гостей. “Поліщуки” вони такі, завзяті у цій справі фахівці ще з давніх часів.
Автор: Костянтин Машовець; Фейсбук