Захист Дубінського подаватиме апеляцію на його 60-денний арешт

Захист Дубінського подаватиме апеляцію на його 60-денний арешт

Захист депутата Олександра Дубінського подаватиме апеляцію на 60-денний арешт нардепа, якому вчора вручили підозру у держзраді.

"Ми 100% подамо апеляцію. Рішення суду є упередженим. Суд недосконально вивчив матеріали справи, хоча нами було доведено значну кількість аргументів безпідставності підозри, яку було вручено Олександру Дубінському. Це потягнуло за собою винесення занадто суворого запобіжного заходу — при тому, що він має вже два запобіжні заходи (особисте зобов’язання та носіння електронного браслета), які бездоганно виконувались. Мого підзахисного можна було спокійно залишити на цілодобовому домашньому арешті і всі обов’язки, покладені на нього, як на підозрюваного, надалі виконувалися б належним чином", - заявив адвокат Руслан Гладкий.

При цьому, за словами Гладкого, оголошення повного тексту рішення суду буде лише 21 листопада.

"Це виходить за межі апеляційного оскарження, тому що термін для апеляції — 5 днів, а 21 листопада буде через 7 днів. Певною мірою це перешкоджає нам обґрунтовано викласти наші доводи в апеляції, оскільки ми не бачимо повного рішення суду. Я розцінюю це як навмисне затягування та перешкоджання нам у належному захисті. Коли потрібно було розглянути цю справу, суд виніс рішення о 3 годині ночі, нічого їм не заважало. Однак, коли йдеться про апеляцію, вони відкладають це чи не на тиждень", — каже адвокат. .

Після винесення рішення Дубінського забрали до СІЗО одразу із зали суду, зараз нардеп перебуває без зв’язку.

"Телефон у Олександра Дубінського вилучили ще вчора під час обшуку. Крім того, під час обшуку нам вручили підозру та клопотання про запобіжний захід. За КПК клопотання про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вручається мінімум за 3 години до розгляду справи в суді. У нас була така ситуація: проходив обшук, його зупинили, вручили клопотання і сказали їхати до суду.Нас фактично позбавили можливості вивчити матеріали справи та надати свої докази.Окрім того, повістку із суду про призначення засідання я отримав о 16:34, а сама повістка була на 16:30, тобто через 4 хвилини після призначення засідання – це при тому, що ми знаходилися у Київській області, потім ми заявили відвід судді, який розподілили на іншого суддю, о 22:32 мені передзвонили і повідомили, що засідання призначене на 22:15 Я запитав, чи відзначають у суді час повідомлення мене про судове засідання, на що помічниця судді кинула слухавку - вона розуміла, що суд це робить не процесуальним способом", - заявив Руслан Гладкий.