
Народний депутат Мар’яна Безугла, яка останніми днями критикує головкома Валерія Залужного та генералітет, розписала, як влаштовано українське військове командування, і хто за що відповідає.
Пост на цю тему вона опублікувала у Фейсбуці.
Спочатку вона розповіла, які генерали відповідали за оборону різних міст:
"Всі підпорядковані Залужному, звичайно. Безпосередньо", - зазначила вона.
Потім вона перейшла до опису структури ухвалення рішень ЗСУ. За її словами, це є публічна інформація.
"Є головнокомандувач ЗСУ (ГК). У нього апарат ДК, де всілякі помічники, радники і т.д. Типу його особистого офісу. Далі йому підпорядковуються безпосередньо:
1. ГШ ЗСУ як робочий орган ЦК для планування та управління. ГК Залужний – це як комбриг, а начальник Генштабу Шаптала – це його начштабу, ГШ ЗСУ – це як штаб бригади.
Сам ГК має заступників: Мойсюк, Балан, Забродський. У НГШ теж є заступники. Чесно, неодноразово стикалася з труднощами, чим заступники ГК відрізнявся від заступників ГШ, і цих генералів там багато.
2. ВСЕ командування ЗСУ – сухопутне, повітряне, військово-морське, десантники, спецназівці, медики, логісти, інженери тощо.
3. ВСЕ командування фронтом – угруповання військ. По суті, зараз у нас два активні фронти: південний "Таврія" та східний "Хортиця". Решта – насторожі, проводять стабілізаційні операції. І відкритим залишається питання, що особливо з "Хортиці" бригади не виводять, а на півночі чи заході люди могли не бути у бою жодного дня. Хоча кошти з держбюджету одержують, звичайно, мобілізовані.
"Таврією" командує генерал Тарнавський, а "Хортицею" – генерал Сирський.
Тарнавський - генеральська фракція ЦК, Сирський має свою фракцію. І це, звісно, породжує низку нюансів. Є ще інші їхні групи. Але ми маємо і позитивний наслідок конкуренції між генералами. Конкуренція задумів Харківської та Херсонської контрнаступних операцій призвела до успіху обох. Погані приклади також є, і їх багато", - написала Безугла.
