Скандальний забудовник Роман Багмут віджимає земельну ділянку через Броварський міськрайонний суд

Суддя Броварського міськрайонного суду Наталія Петришин

На розгляді Броварського міськрайонного суду перебуває справа, пов’язана зі скандальною забудовою по вулиці Василя Симоненка. На думку місцевих активістів, забудовник Роман Багмут знайшов спільну мову зі суддею Наталією Петришин, що спричинило появу низки рішень, які можна трактувати як сприяння в рейдерському захопленні земельної ділянки.

Як повідомляють місцеві активісти, “декілька років тому, коли  до редакції надійшло звернення щодо можливої незаконної забудови в Броварах ми познайомились із суддею Петришин Н.М. У справах на її  розгляді, де фігурував Багмут Роман, відбувались метаморфози: учасник справи приходив на засідання лише за особистим запрошенням судді: «прийди, бо тут якась преса», рішення ухвалювалися з урахуванням статусу учасника сторони, особливо в справах про порушення ПДР.

Фото: Роман Багмут

Після розголосу про скандальну забудову і велику кількість проблем для мешканців відбулись не менш гучні засідання як для Броварів. Нові власники не могли зняти арешти з власного житла та й досі не можуть. Але, тепер нові власники «квартир у повітрі» вирішили почати із землі.

Під  індивідуальними будинками, в яких знаходяться «квартири у повітрі» за адресою: вул. Симоненка,41/1,41/2,41/3,41/4,41/5, є 5 земельних ділянок,  які досі у власності Багмута Романа. Ще одну минулого року було продано на державному аукціоні, і саме ця ділянка не під забудовою та є у приватній власності фізичної особи.

Так от, до Броварського міськрайонного суду почали надходити майже однакові заяви від ОСББ «МОНА» до власників земельних ділянок з вимогою передати їм землю. Справи розглядають судді Писанець Н.В. і Петришин Н. М. та виносять реально протилежні ухвали.

На розгляді судді Петришин Н.М. перебуває справа 361/8771/24 де, як заведено у всіх справах щодо Романа Багмута, рішення винесено на користь Багмута. Ухвалою від 6 вересня 2024 року накладено арешт на земельну ділянку, ту саму, яку продано з аукціону і яка перебуває в приватній власності фізичної особи та призначена під індивідуальне житлове будівництво.

ОСББ «МОНА» не спромоглось викупити цю ділянку для себе та домовитись мирним шляхом, зараз намагається відібрати її в законного власника. Під великим питанням залишається те, наскільки законно створене ОСББ «МОНА» як юридична особа  в заблокованому індивідуальному житловому будинку, що зведений на земельних ділянках під індивідуальну житлову забудову по вулиці Симоненка, 41/1,41/2,41/3,41/4,41/5 . Також найголовніше - ця земельна ділянка не є забудованою, але суддя Наталія Петришин у своїй ухвалі чомусь трактує по-іншому.

Інша справа 361/8358/24 перебуває на розгляді в судді Писанець Н.В., там суддя не вбачає в забезпеченні позову шляхом накладення арешту земельних ділянок під індивідуальну житлову забудову, на яких навіть по факту збудовані індивідуальні житлові будинки, в яких незаконно зареєстровані квартири.

ОСББ «МОНА» двічі подавало на забезпечення позову, й двічі було відмовлено. Нонсенс!!! Чи то збіг обставин, чи прізвище Багмут ще в Донецькій області не таке відоме, чи вже на ці земельні ділянки й так накладений арешт, чи немає повноважень у юридичної особи відбирати землю у фізичних осіб - не зрозуміло. Але зрозуміло одне, що судді, які не є заангажованими, виносять більш виважені рішення”.

Просимо це журналістське розслідування вважати офіційним запитом до НАЗК, НАБУ та ДБР з проханням перевірити фактичні статки та декларації судді Броварського міськрайонного суду Петришин Наталії Миколаївни на предмет незадекларованих чи незаконних доходів у зв’язку з тим, що деякі суддівські рішення за її участі мають ознаки корупційних діянь.