Війна за Gulliver загострюється: "Ощадбанк" заявив про саботаж і пошкодження систем, попередній управитель звинувачує банк у "провальних рішеннях"

Війна за Gulliver загострюється: "Ощадбанк" заявив про саботаж і пошкодження систем, попередній управитель звинувачує банк у "провальних рішеннях"

Пристрасті навколо ТРЦ та БЦ Gulliver у Києві загострюються. "Ощадбанк" заявив, що напередодні передачі майна консорціуму банків невідомі пошкодили важливе обладнання та системи життєзабезпечення комплексу. Натомість у ТОВ "Три О", яке раніше управляло будівлями, зазначили, що за їхнього керівництва жодних нарікань на управління Gulliver не було, а аварій чи техногенних загроз також не виникало.

Про це повідомляє Інформатор.

"Ощадбанк": "Роботу систем блокують навмисно"

Про проблеми з системами життєзабезпечення у торговельно-офісному комплексі (ТОК)  Gulliver повідомили в "Ощадбанку" напередодні. Новий управитель стверджує, що консорціум державних банків, який провів перевірку відповідних систем, виявив: у ТОК відбувається штучне блокування систем енергопостачання. Також пошкоджено резервне енергетичне обладнання, через що сталася аварійна зупинка критично важливих систем безпеки через відсутність резервного живлення.

Окрім цього, у Gulliver відсутні ключові вузли та агрегати, що є частиною інженерної та IT-інфраструктури. Через це вже припинилася робота систем каналізації та водопостачання, пошкоджено кабельні системи та системи оповіщення. Також відсутня технічна документація щодо функціонування систем життєзабезпечення комплексу.

"Усі ці факти вказують на саботаж, навмисне вилучення, пошкодження та незаконне вивезення критично важливого для роботи комплексу обладнання. Для забезпечення функціонування комплексу закуповується та встановлюється необхідне обладнання, а підрядні організації проводять додаткові обстеження та тестування всіх систем: енергетичного та газового обладнання, вентиляційних систем, систем водопостачання та водовідведення тощо", - зазначили в "Ощадбанку".

Коли саме запрацює ТОК Gulliver, стане відомо наступного тижня: наразі, за словами банкірів, підрядники тестують системи життєзабезпечення. Після завершення їхньої роботи стануть зрозумілі терміни відновлення роботи ТРЦ/БЦ. Готовність має погодити ДСНС України у Києві. А відповідальність, як стверджують банкіри, буде кримінальною – усіх винних обіцяють встановити.

За логікою, відповідальність лежить на попередніх управляючих ТОК Gulliver, які, ймовірно, діяли за принципом "не дістанься ж ти нікому". Йдеться про ТОВ "Три О", пов’язане з колишнім власником ТРЦ/БЦ Віктором Поліщуком, відомим та скандальним українським бізнесменом (власником мережі магазинів побутової техніки "Ельдорадо"). Він не повернув "Ощадбанку" та "Укрексімбанку" кошти, позичені на будівництво ТОК, а також не сплатив до держбюджету 146 млн грн податків.

У ТОВ "Три О" звинувачують самих банкірів

У свою чергу, в ТОВ "Три О" надали виданню NV Бізнес заяву щодо ТОК Gulliver: усі звинувачення там категорично відкидають. Натомість стверджують, що доступ до нерухомості для представників "Три О" та орендарів було незаконно обмежено банком, який для цього залучив охорону. Досі ТОК Gulliver працював безперебійно та в штатному режимі, без аварій чи техногенних загроз, зазначає попередній управитель.

"Протягом дня 31 жовтня, коли АТ "Ощадбанк" взяло на себе повний одноосібний контроль над системами життєзабезпечення ТОК Gulliver, усі ці системи (від ліфтів до вентиляції та, зрештою, електропостачання) почергово зупинялися самим АТ "Ощадбанк" на виконання власного рішення... На той момент усі представники ТОВ "Три О" перебували за межами комплексу через недопуск або примусове видалення", - додали в ТОВ "Три О".

Будь-які дії з демонтажу обладнання, за їхніми словами, вони фізично не могли здійснити – до того ж це було б нелогічно, оскільки "Три О" не зацікавлене "отримати назад зруйнований об’єкт". На момент зупинки роботи "Гуллівер" був повністю укомплектований, тож роботу БЦ і ТРЦ зупинило рішення "Ощадбанку", а не відсутність обладнання. Відтак, усі заяви про навмисне завдання шкоди будівлі та її системам, за словами компанії, є неправдивими, абсурдними та незаконними.

"Такі заяви публікуються виключно для виправдання власних провальних управлінських рішень та відволікання уваги орендарів і суспільства від своєї неефективності та непрофесійності", - підсумували в ТОВ "Три О".