Верховний суд України відмовив у праві на альтернативну службу свідку Єгови

Верховний суд України відмовив у праві на альтернативну службу свідку Єгови

Верховний суд України не визнав право людини на альтернативну службу у справі про мобілізацію свідка Єгови.

Об’єднана палата розглянула звернення чоловіка, який прагнув замінити військову службу на альтернативну через свої релігійні переконання.

Раніше суди визнали його винним в ухиленні від мобілізації, і Верховний суд не став змінювати ці постанови.

Важливим моментом стало пояснення щодо аргументів захисту, які посилалися на практику ЄСПЛ.

Суд зазначив, що визнає інтерпретацію статті 9 Конвенції в контексті відмови від служби за переконаннями, зокрема у справі «Bayatyan v. Armenia». Однак він підкреслив, що ситуація, в якій перебуває Україна через повномасштабну агресію, не дозволяє вважати висновки ЄСПЛ, зроблені в умовах мирного часу, повністю застосовними до поточних питань мобілізації.

Верховний суд України відмовив у праві на альтернативну службу свідку Єгови

Верховний суд України відмовив у праві на альтернативну службу свідку Єгови

Верховний суд України відмовив у праві на альтернативну службу свідку Єгови

Верховний суд України відмовив у праві на альтернативну службу свідку Єгови

Верховний суд України відмовив у праві на альтернативну службу свідку Єгови