"Справа Ратушного" застопорилася: ВРП не змогла покарати суддю ОАСКу Віктора Шулежка, який допоміг забудовнику знищити зелену зону

"Справа Ратушного" застопорилася: ВРП не змогла покарати суддю ОАСКу Віктора Шулежка, який допоміг забудовнику знищити зелену зону
ВРП не змогла прийняти рішення щодо скарги судді ОАСК Віктора Шулежка про притягнення його до дисциплінарної відповідальності. Розгляд справи, ініційованої за скаргою загиблого на фронті активіста Романа Ратушного, знову відкладено.
Нагадаємо, суддя Шулежко свого часу сприяв забудовнику в отриманні негласної підтримки для знищення зеленої зони. У 2020 році він призупинив дію рішень Київради про повернення парку статусу зеленої зони та зупинення забудови, розглянув справу без участі сторін і фактично дав зелене світло для забудови ТОВ «Дайтона груп». Саме це стало підставою для дисциплінарної скарги.
Минуло чотири роки, перш ніж ВРП нарешті відкрила дисциплінарне провадження. При цьому інспектор запропонував лише догану з позбавленням доплат. Тоді Палата встановила, що суддя виявив недбалість, ухвалив рішення без належного обґрунтування та проголосувала за притягнення його до відповідальності.
Проте на цьому засіданні ВРП голоси щодо залишення рішення Палати в силі розділилися. Проти виступили Бурлаков, Ковбій, Кравченко, Бокова, Котелевець та Махінчук. Бурлаков навіть запропонував скасувати рішення про покарання та закрити справу. Але голосів знову виявилося 6 проти 6.
Тим часом Шулежко встиг подати скаргу на дисциплінарного інспектора Плескача, який, за його словами, мав конфлікт інтересів, оскільки колись підтримав петицію про ліквідацію ОАСКу та ставив лайки під постами у Facebook. Скаргу відхилили.
І це ще не кінець. У листопаді ВРП відкрила нове дисциплінарне провадження щодо Шулежка — скарга пов’язана з плівками Вовка. На записах він також бере участь у розмовах про блокування роботи ВККС через штучні позови. Тобто він був частиною плану, спрямованого на підрив судової системи.
Як наслідок, поки ВРП зволікає, Шулежко, який роками діяв за правилами скандального голови ОАСКу Вовка, все ще залишається суддею, хоча навіть не здійснює правосуддя.
Теги: ЗабудовникиЗабудовникКиївКиевСудьисуддіКиїврадаКиевсоветДайтона ГруппРатушний РоманОАСКШулежко ВикторВысший совет правосудияВища рада правосуддя
Коментарі:
comments powered by DisqusЗагрузка...
Наші опитування
Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті

