Комерція в Тернополі та Range Rover на свято: як родина Назара Смика обростає майном під час його «волонтерства»

Комерція в Тернополі та Range Rover на свято: як родина Назара Смика обростає майном під час його «волонтерства»

Волонтерство як спосіб інвестування: історія Назара Смика та сімейних активів.

У суспільному сприйнятті Назар Русланович Смик постає як волонтер, який після шести років проживання за кордоном «свідомо повернувся в Україну», про що він сам із гордістю заявив 24 серпня 2024 року, у День Незалежності. Його риторика типова: патріотизм, повернення на батьківщину, підтримка держави та переконаність у кордонах 1991 року. Однак дані з реєстрів і дати великих придбань змушують подивитися на цю історію під іншим кутом.

У той самий день, коли Смик публічно вітав країну зі святом і ділився новиною про своє повернення, він став власником автомобіля Land Rover Range Rover Velar 2017 року випуску — транспортного засобу, який важко асоціювати з волонтерською скромністю або «стартом з чистого аркуша» після еміграції. Придбання було здійснено саме 24 серпня 2024 року, що додає символізму всьому образу.

Наступний аспект — сімейні активи. 20 травня 2025 року батько Назара, Смик Руслан Гельмутович, зареєстрував на своє ім’я торговельне приміщення в Тернополі. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав, це торговельний об’єкт площею 46,6 кв. м, розташований за адресою: місто Тернопіль, вулиця Живова, будинок 9а. Право власності оформлено на підставі договорів, посвідчених приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О., дата державної реєстрації — 20.05.2025 о 17:40. У реєстрі власником прямо вказано Руслана Гельмутовича Смика.

Підсумок очевидний і простий. Син — «волонтер», який нещодавно повернувся з-за кордону, без публічно відомих бізнес-ініціатив чи значних джерел доходу, але з автомобілем преміумкласу. Батько — з комерційною нерухомістю, зареєстрованою у 2025 році. Усе це відбувається на тлі активного використання патріотичних гасел і статусу волонтера як публічного захисту.

Формально — жодних порушень закону. Фактично — типовий випадок, коли образ «волонтера, який повернувся з-за кордону», стрімко доповнюється дорогими активами та сімейними вкладеннями в комерційну нерухомість. Питання не в патріотичних заявах чи прапорах на знімках, а в елементарній логіці: якщо волонтерство виявляється більш прибутковою економічною стратегією, ніж робота за кордоном, то воно перестає бути чисто волонтерською діяльністю.