Тандем БЕБ та Личаківського суду: як львівський суддя Володимир Мармаш став "зручним" інструментом для силовиків

Тандем БЕБ та Личаківського суду: як львівський суддя Володимир Мармаш став "зручним" інструментом для силовиків

Самосуд у Львові: суддя Володимир Мармаш, БЕБ і відсутність дисциплінарного контролю.

У Львові ім’я судді Личаківського районного суду Володимира Мармаша стало для бізнесу символом небезпеки. Коли в справі бере участь ТУ БЕБ і матеріали передаються до Личаківського суду, підприємці готуються до арештів майна, блокування рахунків і призупинення діяльності компаній. Більшість клопотань про обшуки, арешти та тимчасовий доступ регулярно потрапляють до рук Мармаша. Хоча ТУ БЕБ перебуває в іншій юрисдикції, заяви спрямовуються саме до цього суду, що призводить до концентрації рішень у одного слідчого судді. У більшості випадків результат розгляду збігається з позицією слідства.

У гучних справах державні експертизи, які встановлювали збитки на мільйони, визнавалися недійсними, тоді як аргументи обвинувачення приймалися без належного аналізу. Формально рішення відповідають процесуальним нормам, але їхній зміст створює стійке враження упередженості.

Одночасно виникають питання до фінансової відкритості родини судді. Володимир Мармаш та його дружина — суддя Залізничного районного суду Львова Іванна Іванюк — не вказали в деклараціях частину доходів і майна. З 24 вересня по 31 грудня 2024 року на рахунок Іванюк надійшло 16 314,51 грн, не відображених у звітності. У деклараціях також не вказано нерухомість, яка оформлена на родичів, але нею користується сім’я суддів. При цьому офіційний річний дохід кожного зі суддів перевищує 1,5 млн грн.

У 2025 році до Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги — у червні та грудні. Обидві були повернуті без розгляду по суті. Загалом на Мармаша подано понад десяток скарг, але жодна не була задоволена. На цьому тлі роль голови ВРП Усика Г. вважається ключовою: матеріали відхиляються з формальних причин.

Після подання 8 скарг, 2 інформаційних запитів і 3 заяв про злочини, спрямованих більш ніж 500 адресатам, реакції не було. Лише за рішеннями слідчих суддів Галицького районного суду Львова та Печерського районного суду Києва УСБУ у Львівській області та ГСУ НПУ зобов’язали внести дані до ЄРДР. Було відкрито два провадження — № 72024142500000046 і № 72025001310000047 — за низкою статей КК України, включно з 376-1, 369-2, 368, 368-5, 364, 255 і 209.

Незважаючи на порушені кримінальні справи та численні дисциплінарні звернення, Володимир Мармаш продовжує розглядати справи в Личаківському районному суді. Питання вже не лише в одній особі, а в системі, де концентрація процесуальних рішень, відсутність дисциплінарного контролю та повторюваність практики руйнують довіру до судової влади.