Блеф чи політичні обіцянки: НАБУ та САП публічно відкинули можливість «компромісів» із нардепами від «Слуги народу»

Блеф чи політичні обіцянки: НАБУ та САП публічно відкинули можливість «компромісів» із нардепами від «Слуги народу»

Трохи неочікувано, але найбільший резонанс в моїй статті для ZN.UA «Згадати “турборежим”. Як парламент прийматиме антисоціальні податкові закони. Спойлер — за гроші» викликала частина про запевнення «Слуг» з боку керівництва фракції про зменшення активностей НАБУ та САП стосовно їх «діяльності».

Нависання перспективи опинитися в антикорупційній мʼясорубці сильно стримувало законодавчу активність обранців. Вони про це говорили багато та відверто.

Саме тому в рамках проєкту з повернення керованості Парламенту на зустрічах з керівництвом фракції нардепів зі стайні «Слуг» запевняли, що активності йдуть на спад і хвилюватися не варто.

Після появи інформації про можливі домовленості керівництво антикорупційних органів публічно відреагувало, фактично спростувавши сам факт будь-якого «компромісу».

Директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що жодних домовленостей щодо зміни підходів до розслідувань не існує.
«НАБУ і САП не укладали з парламентарями чи будь-якими іншими суб’єктами жодних домовленостей щодо непереслідування за вчинення корупційних злочинів»,
— наголосив він.

У САП зайняли аналогічну позицію. Керівник прокуратури Олександр Клименко підкреслив, що жодних «індульгенцій» для народних депутатів не існує і не може існувати.

«Якщо є достатньо доказів — парламентар буде притягнутий до відповідальності незалежно від прізвища і партійної приналежності»,
— заявив він.

Цікаво, як тепер ці заяви сприймуть нардепи, яким озвучили перспективи втрати до них інтересу з боку НАБУ та САП.

Ну і цілком логічно, що з обіцянками «соцеконома» по 5 мільйонів та розпаювання партійного бюджету може бути те саме.

Обіцяні «золоті гори» заради повернення стійкості монобільшості можуть так і залишитися нездійсненою перспективою.

Але ж голосувати треба вже зараз.