АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

Від мережі «ОККО» до активів «Арсеналу»: як структури Антонова, Микитася та Астіона потрапили під приціл антикорупційних органів

Читать на русскомRead in English
Від мережі «ОККО» до активів «Арсеналу»: як структури Антонова, Микитася та Астіона потрапили під приціл антикорупційних органів
Від мережі «ОККО» до активів «Арсеналу»: як структури Антонова, Микитася та Астіона потрапили під приціл антикорупційних органів

Стало відомо, що група компаній, пов’язаних із мережею АЗС «ОККО» та її бенефіціаром Антоновим В. Б., може бути причетна до функціонування багаторівневої фінансово-господарської моделі з ознаками системного ухилення від оподаткування та легалізації доходів.

Про це пише ГО "Нон-Стоп Україна".
 
Ключовим механізмом, за попередніми даними, виступає використання розгалуженої мережі афілійованих підприємств — зокрема «ОККО-Бізнес», «ОККО-Бізнес Партнер», «ОККО-Експрес» та «ОККО-Постач», між якими здійснюється інтенсивний обіг фінансових ресурсів. Така взаємодія має ознаки замкнутого циклу, де значна частина податкового кредиту формується за рахунок внутрішньогрупових операцій, що може свідчити про штучне регулювання податкового навантаження та створення фіктивних господарських операцій.

Окрему увагу привертає залучення до операцій низки сумнівних контрагентів, через яких, імовірно, здійснювалося формування податкових накладних без фактичного руху товарів. Подібні механізми дозволяють створювати «паперовий» податковий кредит і мінімізувати податкові зобов’язання.

Вищий антикорупційний суд ухвалою № 991/2890/26 від 01.04.2026 зобовʼязав уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури внести відомості до ЄРДР.

Стало відомо, що народний депутат України VIII скликання Микитась М.В., ексдепутат Дніпропетровської обласної ради Астіон В.М., а також бенефіціари ПрАТ «МЕТРОБУД» (ЄДРПОУ 32961977) Єлізаров В.П., Тарковський М.В., Пузенко О.А., за наявною інформацією, діяли у межах організованої групи з метою заволодіння бюджетними коштами під час виконання державних контрактів, у тому числі на стратегічних інфраструктурних об’єктах.

За результатами аналізу встановлено, що механізм реалізовувався через залучення підконтрольних компаній, укладення субпідрядних договорів та можливий обхід обмежень, передбачених постановою КМУ №187 від 03.03.2022 щодо участі компаній із часткою російського капіталу у державних закупівлях. Попри встановлену заборону (понад 10%) у структурі власності ПрАТ «МЕТРОБУД» фактично наявна частка 15,2%, пов’язана з громадянами РФ через іноземну компанію.

Окремо зафіксовано ознаки спроби встановлення контролю над ТОВ «ФІЛОСОФІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТА» (ЄДРПОУ 42088061) та майновим комплексом заводу «Арсенал» у місті Києві вартістю понад 563 млн грн. За наявною інформацією, реалізація цієї схеми могла відбуватися за сприяння окремих посадових осіб Міністерства юстиції, судових інстанцій та державних реєстраторів.

Соломʼянський районний суд міста Києва ухвалою № 760/6680/26 від 23.03.2026 зобовʼязав уповноважених осіб ТУ БЕБ в Київській області внести відомості до ЄРДР.


Теги: Антонов ВладимирФилософия девелопментООО Философия девелопментаПрАТ МетробудАстіон ВасильАстион ВасилийМикитась МаксимОККО-ПостачОККО-ЭкспрессОККО-Бизнес ПартнерОККО-БизнесОккоАЗС ОККОухилення від сплати податківуклонения от уплаты налогов

Тетяна Гриценко
Редактор стрічки новин
Дата і час 07 травня 2026 г., 08:36     Переглядів Переглядів: 2908
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.070439