«Оптимумспецдеталь» та шифр про «цукерки»: Апеляція ВАКС затягує розгляд скарги на виправдальний вирок ексдиректору Ізюмського заводу Філоненку

«Оптимумспецдеталь» та шифр про «цукерки»: Апеляція ВАКС затягує розгляд скарги на виправдальний вирок ексдиректору Ізюмського заводу Філоненку

Апеляційний суд ВАКС повільно розглядає апеляційну скаргу САП на вирок, винесений ексдиректору Ізюмського оборонного заводу Сергію Філоненку, якого звинувачують у одержанні хабаря на суму понад два мільйони гривень.

Слідство вважає, що у 2016–2017 роках Філоненко отримав від ТОВ «Оптимумспецдеталь» хабар у розмірі понад 2,44 млн грн. За ці кошти керівник підприємства мав приховати махінації з оплатою поставок товарів військового призначення на користь цієї компанії.

Як директор ДП «Ізюмський приладобудівний завод» Філоненко, ймовірно, організував схему, за якою підписував документи про постачання та проводив оплату, хоча товари фактично не надходили на підприємство.

Згідно з домовленістю з іншими учасниками схеми, після оплати специфікацій частина коштів залишалася на рахунках «Оптимумспецдеталі» (спочатку 32 %, а з 20 грудня 2016 року — 35 %), а решту (68 % і 65 % відповідно) передавали Філоненку як «відкат».

Слідство встановило, що в листі до керівника служби безпеки концерну Філоненко визнав факт закупівлі товарів у цієї фірми без конкурсу, хоча компанія не мала відповідного досвіду та мала податкові борги. Водночас він запевнив, що підприємство готове взяти на себе всі ризики такої оплати.

Безпідставно перерахувавши на рахунок фірми 4 млн грн, Філоненко особисто отримав майже 2,5 млн грн неправомірної вигоди.

Захист наполягає на закритті справи через відсутність складу злочину. На їхню думку, головний доказ — листування в WhatsApp — є неналежним, оскільки його автентичність не підтверджена. Повідомлення нібито надала невідома стороння особа, а дані отримані не через офіційні канали, як того вимагає закон. Крім того, захист сумнівається в достовірності змісту переписки, вважаючи, що її могли змонтувати.

НАБУ та САП також виявили, що Філоненко подав недостовірну декларацію за 2020 рік, приховавши квартиру в Болгарії, яка належить його дружині. На той час вартість квартири становила 1,33 млн грн.

Наразі Філоненку інкримінують ч. 4 ст. 368 КК України. Частину провадження щодо недостовірного декларування закрили через закінчення строків давності.

ВАКС визнав Філоненка невинуватим і виправдав його. Суд зазначив, що прокурор не надав жодного прямого доказу, обмежившись лише непрямими. Листування в WhatsApp визнали недопустимим, оскільки його отримали з порушенням конституційних прав обвинуваченого на повагу до приватного життя та таємницю листування. Інформація від журналістів може мати лише дорадчий характер і не є доказом.

В окремій думці один із суддів колегії зазначив, що підстав для виправдання немає. «Оптимумспецдеталь» поставила, а ДП «ІПЗ» прийняло продукцію на загальну суму 6,9 млн грн. Порівняння специфікацій свідчить, що частина товару фактично не постачалася.

Аналіз листування вказує на використання шифрованої мови («цукерки», «горішки») для позначення грошей, що підтверджує змову та спробу приховати справжній зміст розмов. Журналісти правомірно не розкрили джерело інформації, що відповідає принципам свободи слова. З огляду на збройну агресію та необхідність протидії корупції в оборонній сфері, матеріали журналістського розслідування слід враховувати як суспільно важливу інформацію, безпосередньо пов’язану зі справою.

Головними фігурантами справи стали власник «Оптимумспецдеталі» Андрій Рогоза та його партнери — Віталій Жуков і Ігор Гладковський, син тодішнього першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського.

У вересні 2024 року відкрито апеляційне провадження. Справа наразі перебуває на розгляді в Апеляційній палаті ВАКС.