Верховний Суд відмовив Павлу Вовку у поновленні на посаді судді

Верховний Суд відмовив Павлу Вовку у поновленні на посаді судді

Сьогодні Велика Палата Верховного Суду розглянула справу Павла Вовка - ексочільника ліквідованого Окружного адміністративного суду Києва.

Він намагався поновитись на посаді судді, з якої його звільнили за матеріалами прослуховування в його кабінеті, повідомляє hromadske.

На засіданні адвокатка Валерія Лутковська наполягала, що прослуховування - втручання в приватне життя, і їх не можна просто так використовувати в дисциплінарній справі проти судді. Ніби то, за Кримінальним процесуальним кодексом такі матеріали мають використовуватись у межах кримінального провадження або за спеціальною процедурою.

Також адвокатка заявила, що трирічний строк притягнення до відповідальності уже минув. Пізніше, за її словами, Вища рада правосуддя застосувала нову редакцію закону "заднім числом", що змінило правило підрахунку строків. Це, як вважає Лутковська, викликає питання щодо законності рішення ВРП, за яким Вовка притягнули до дисциплінарної відповідальності.

Водночас представник Вищої ради правосуддя Артем Брінцов заявляв, що усі процедурні претензії захисту вже не раз оцінювала Велика Палата Верховного суду. Брінцов додав, що рішення ВРП ґрунтується на конкретних доказах: втручанні Вовка в роботу інших органів і суддів, даванні вказівок щодо справ та поведінці, яка підриває авторитет правосуддя.