LEGO хоче стягнути 1,2 мільйона гривень з українського ФОП за контрафактний конструктор

LEGO подала до суду на українського ФОП - вимагає понад 1,2 млн грн за підробку LEGO TECHNIC. Данський виробник конструкторів звинувачує підприємця у незаконному збуті копій Porsche, Bugatti та Lamborghini в інтернет-магазині.

Про це повідомляє Інформатор.

Данська компанія LEGO A/S подала позов до Господарського суду Києва проти українського підприємця, який продавав копії конструкторів серії LEGO TECHNIC через інтернет. Для великих брендів судовий захист своїх прав в Україні стає дедалі частішим явищем, і цього разу до такого кроку вдалася одна з найвідоміших іграшкових корпорацій світу. Загальна сума позовних вимог перевищує 1,28 млн грн. Підготовче засідання у справі заплановано на 13 серпня 2026 року.

Провадження у справі № 910/6005/26 було відкрито 11 червня 2026 року, про що свідчить відповідна ухвала Господарського суду міста Києва. Відповідачем у справі є ФОП Сегеда Віталій Олексійович, який, за даними позивача, вів діяльність через інтернет-магазин podarok.in.ua.

LEGO висуває підприємцю одразу кілька звинувачень:

незаконне використання зображень фірмових пакувань LEGO TECHNIC на сайті, зокрема сторінок наборів Porsche GT3 RS, Bugatti Chiron, Porsche 911 RSR та Land Rover Defender;
продаж п’яти найменувань конструкторів (Porsche GT3 RS, Bugatti Chiron, Porsche 911 RSR, Land Rover Defender та Lamborghini Sian) з порушенням авторських прав;
надання онлайн-доступу до матеріалів, що порушують майнові авторські права LEGO A/S.

Корпорація вимагає заборонити будь-яке відтворення та продаж спірних товарів, вилучити й знищити наявні екземпляри п’яти конструкторів, а також стягнути компенсацію в розмірі 1 164 800 грн. Окрім того, LEGO просить суд накласти штраф у 116 480 грн (10 % від компенсації) на користь державного бюджету.

Суд зобов’язав хостинг розкрити дані власника сайту

Одночасно з відкриттям провадження суддя Щербаков С.О. задовольнив клопотання LEGO про витребування доказів. Раніше представники компанії направили адвокатський запит до ТОВ «Хостінг Україна», однак провайдер не відповів. Суд зобов’язав хостинг надати повну інформацію про власника сайту podarok.in.ua — ім’я, ідентифікаційні дані, адресу, телефон та електронну пошту — до 11 серпня 2026 року.

У разі ігнорування вимоги ТОВ «Хостінг Україна» має надати письмові пояснення. Суд окремо наголосив, що рішення, які набрали законної сили, є обов’язковими для всіх осіб на території України. Відповідач має 15 днів з моменту отримання ухвали для подання відзиву, інакше справу розглядатимуть лише за матеріалами LEGO.

Як LEGO захищає авторські права в Україні

Нещодавно данська корпорація вже виграла подібну справу в Україні: Господарський суд Києва задовольнив позов проти підприємців, які торгували копіями фігурок у мережі магазинів «NA-NA». 25 травня 2026 року суддя Оксана Марченко ухвалила рішення повністю на користь LEGO. Юристи компанії довели, що в магазинах «NA-NA» та на сайті nana.ua продавалися польські конструктори з фігурками, майже ідентичними оригінальним LEGO.

Цікава деталь поточної справи: ще до подання позову представники LEGO намагалися самостійно отримати дані про сайт podarok.in.ua через адвокатський запит до ТОВ «Хостінг Україна», але провайдер проігнорував звернення. Підприємець має 15 днів на подання відзиву — інакше суд розглядатиме справу лише за матеріалами позивача.

Контрафакт та захист інтелектуальної власності в Україні

Українські суди дедалі активніше розглядають справи про підробки. Зокрема, у Дніпропетровській області правоохоронці провели 14 обшуків і припинили схему незаконного збуту фальшивих гаджетів та аксесуарів. Боротьба з фальсифікатом за ціною оригіналу охоплює дедалі більше категорій товарів — від електроніки до іграшок. Загальна сума збитків у дніпровській справі сягнула 24 млн грн.

Власники авторських прав мають право захищати свою інтелектуальну власність в українських судах — таку позицію підтверджує Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій. Серед основних механізмів захисту — судовий позов, адвокатські запити та звернення до хостинг-провайдерів. Усі три інструменти LEGO застосувала у цій справі.