АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

Суд підтвердив законність штрафів за рекламу нікотинових паучів VELO та ZYN у Тернополі

Читать на русскомДодати як бажане джерело в Google
Суд підтвердив законність штрафів за рекламу нікотинових паучів VELO та ZYN у Тернополі
Суд підтвердив законність штрафів за рекламу нікотинових паучів VELO та ZYN у Тернополі

Тернопільський окружний адміністративний суд поставив крапку у справі щодо реклами нікотиновмісних виробів. Підприємець Іванів Юрій Володимирович намагався оскаржити штрафи за розміщення реклами продукції ТМ «VELO» та «ZYN» на своїх кіосках, проте суд став на бік органу контролю.

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 500/1264/26.

 Суть спору

Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області виявило на фасадах кіосків рекламу нікотинових подушечок (паучів). На рекламоносіях розміщувалися заклики до «підзарядки нікотином» та інша промоційна інформація.

Держпродспоживслужба кваліфікувала це як порушення Закону України «Про рекламу», оскільки забороняється будь-яка реклама та стимулювання продажу тютюнових виробів та їхніх замінників. Підприємця оштрафували на загальну суму понад 20 000 гривень за порушення рекламного законодавства та неподання документів на вимогу контролерів.

Аргументи сторін

  • Підприємець: Наполягав, що нікотинові подушечки не містять тютюну, а отже, не є «тютюновими виробами». Він також стверджував, що перевірка була незаконною через мораторій на заходи нагляду під час воєнного стану.
  • Держпродспоживслужба: Довела, що згідно з оновленим законодавством, нікотиновмісні продукти для орального застосування прирівнюються до тютюнових виробів і підлягають аналогічним обмеженням у рекламі.

 Рішення суду

29 червня 2026 року суд підтримав позицію органу контролю. Головуюча суддя Мірінович У.А. зазначила, що нікотинові подушечки, з огляду на їхній фізіологічний вплив на організм, підпадають під законодавчі обмеження. Також суд підкреслив, що заходи з контролю за дотриманням рекламного законодавства не є класичною «перевіркою бізнесу», тому мораторій на них не поширювався.

Отже, оскаржувані рішення про накладення штрафів та зупинення розповсюдження реклами залишено в силі.


Теги: ТМ ZYNТМ VELOИванив ЮрийІванів ЮрійНаркотикиРекламаТернопільТернополь

Юлія Більченко
Випусковий редактор
Дата і час 08 липня 2026 г., 19:21     Переглядів Переглядів: 1572
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.046459