АНТИКОР — національний антикорупційний портал
МОВАЯЗЫКLANG
Київ: 8°C
Харків: 8°C
Дніпро: 8°C
Одеса: 8°C
Чернігів: 9°C
Суми: 8°C
Львів: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцьк: 4°C
Рівне: 3°C

Верховний Суд скасував мільйонний штраф податкової для моделі OnlyFans та створив прецедент

Читать на русскомRead in EnglishДодати як бажане джерело в Google
Верховний Суд скасував мільйонний штраф податкової для моделі OnlyFans та створив прецедент
Верховний Суд скасував мільйонний штраф податкової для моделі OnlyFans та створив прецедент

25 червня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалив важливе рішення у справі № 560/9531/25 щодо оподаткування доходів, отриманих від платформи OnlyFans. Суд скасував рішення нижчих інстанцій, які раніше ставали на бік податкової, і направив справу на новий розгляд.

Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 560/9531/25.

Суть спору

Позивачка, Сорока Яна Олександрівна, оскаржувала податкові повідомлення-рішення, якими їй було донараховано понад 1 мільйон гривень податків та штрафів за доходи, які вона нібито отримала від британської компанії Fenix International Ltd у 2022 році. Позивачка наполягала, що не отримувала вказаних коштів, а висновки податкової базуються лише на припущеннях без реальних доказів.

Чому Верховний Суд скасував рішення?

Попри те, що нижчі суди вважали міжнародну податкову інформацію достатньою підставою для донарахувань, Верховний Суд вказав на суттєві прогалини:

  • Недостатність доказів: Сам по собі факт отримання податковою інформації від іноземних партнерів не звільняє орган від обов’язку довести факт реального отримання доходу конкретною особою.
  • Відсутність аналізу: Суди попередніх інстанцій не дослідили, чи дійсно інформація з листа ДПС України свідчить про реальний дохід позивачки, чи це лише узагальнені показники діяльності акаунту.
  • Технічні деталі: Верховний Суд наголосив, що необхідно вивчити особливості роботи платформи OnlyFans, механізми верифікації користувачів та те, як саме формуються фінансові звіти, на підставі яких податкова робить висновки про мільйонні прибутки. 

Що далі?

Верховний Суд дійшов висновку, що суди не забезпечили всебічного дослідження справи. Тепер Хмельницький окружний адміністративний суд має заново розглянути спір, ретельно перевіривши, чи дійсно Сорока Яна Олександрівна отримувала кошти, і чи є отримані дані достатнім доказом для нарахування податкових зобов’язань.

Ця постанова стає важливим прецедентом: Верховний Суд дав зрозуміти, що "міжнародні дані" — це не аксіома, і податкова має якісно доводити кожну цифру у своїх претензіях до блогерів.


Теги: ухилення від сплати податківуклонения от уплаты налоговВерховный Суд УкраиныВерховний Суд УкраїниOnlyFans

Олексій Дем’яненко
Редактор стрічки новин
Дата і час 09 липня 2026 г., 08:23     Переглядів Переглядів: 2519
Коментарі Коментарі: 0


Коментарі:

comments powered by Disqus
loading...
Загрузка...

Наші опитування

Чи вірите ви, що Дональд Трамп зможе зупинити війну між Росією та Україною?







Показати результати опитування
Показати всі опитування на сайті
0.048289