Суд отменил решение АМКУ относительно сговора львовских строителей. В 2019 году ООО «БМК «Мостострой» и ООО «НПП Дорстрой» приняли участие в тендере на ремонт площадки для обезвоживания ила во Львове за 30,5 млн гривен.
«Дорстрой» отказался от заключения сделки и контракт заключили с «Мостострой», предложение которого было дороже.
Западное территориальное отделение АМКУ провело расследование и в июле 2020 оштрафовало фирмы на 68 тыс. гривен каждую за сговор, поскольку «Дорстрой» и «Мостострой»:· подавали свои тендерные предложения с одного и того же электронной площадки;· создавали их с одного IP-адреса;· получали услуги доступа к сети Интернет у одного провайдера;· одно и та же лицо находилось в трудовых отношениях с ними двумя;· из-за отсутствия материально-технической базы оба арендовали технику и оборудование у одного арендодателя;· документы каждого имели визуальную схожесть.
Компании не согласились с решением и обратились в Хозяйственный суд Львовской области, обосновывая свои исковые требования тем, что АМКУ в решении не доказал антиконкурентные согласованные действия обществ и не предоставил доказательств сговора.
Суд встал на сторону истцов и подтвердил их претензии к расследованию и штрафу.
По мнению суда выводы АМКУ имели преимущественно вероятностный характер и основывались на предположениях, а не на беспрекословно установленных фактах. В частности, электронный площадка, с которой подавали предложения участники, является одной из крупнейших площадок в системе Prozorro, а потому это не может свидетельствовать о сговоре. Кроме того, заявки подавались с разных IP-адресов, что подтверждается письмом электронной площадки.АМКУ.