После Самарканда стало ясно, что Путин не просто потерял драйв и сдулся, он морально сломан и, вероятно, уже не способен на какие-либо масштабные резкие движения.
Именно таким опущенным, сломанным человеком он предстал перед лидерами ШОС и мировыми медиа. Теперь он уже не кукарекает бодро о скорой победе, а жалко блестит что-то о мирных переговорах, от которых отказывается "нехорошая" Украина.
Российские урапатриоты недоумевают, почему Путин не предпринимает экстренных мер по мобилизации населения и экономики на тотальную войну, ведь "иначе победить нельзя". Конечно, подобные меры вызвали бы разного рода проблемы, но я думаю, дело не в этом. Путин просто понимает, что не справится с ролью вождя воюющей нации, нового Гитлера или Сталина, тем более Рузвельта или Черчилля. Он думал одержать победу над Украиной "на халяву", за пару недель, как ему обещали льстивые слуги. Воевать всерьез он был не готов, не умеет и боится.
Путин – старый сибарит. Люди, знавшие его лично, пишут, что он трусоват, ленил, боится принимать решения, теряет интерес к любому делу, если оно не приводит к быстрому успеху. Роль фаворита воюющей страны не совместима со всеми этими свойствами. Такой лидер должен быть смел, деятелен, упорен, готов к стрессам и лишениям. Зеленский годится для этой роли, а Путин – нет.
Если режим перейдет к мобилизационной модели и тотальной войне, то ему понадобится второй лидер. В такой ситуации на место Путина может прийти более молодой, решительный и работоспособный диктатор.
Путин старается не допустить этого. Он еще надеется по привычке решить все с помощью денег, нанять наёмников, переложить ответственность на других - руководителей регионов, Пригожина, Кадырова. Но ни пригожинские зэки, ни кадыровские абреки, ни маргиналы и алкаши из региональных добровольческих батальонов его спасти не смогут. А ни на что больше Путин ментально не готов. Поэтому его режим, скорее всего, долго не протянет.