Антимобилизационная кампания как элемент информационной войны

Антимобилизационная кампания как элемент информационной войны

Некоторое время тому назад на ряде ресурсов прошла волна публикаций о т.н. «антимобилизационной кампании». Якобы в Украине массово выступают против частичной мобилизации, в особенности яростно противятся отправке в зону АТО как раз на Западе Украины. Публикаций было немало, однако массовость протестов даже на ангажированных ресурсах показать было невозможно.

Тогда был предпринят неожиданный маневр и главным противником мобилизации был назван украинских журналист Остап Дроздов, известный своей довольно позицией, которая сочетает в себе неприятие ВО «Свобода» и многих конкретных деятелей этой партии, при весьма радикальной позиции по отношению к мятежным регионам Украины, в частности Дроздов был не против, чтобы Донбасс и Крым «ушли» от Украины, таким образом дав возможность сформироваться гомогенной украинской нации на оставшейся территории. Известен он был и своей критикой процесса частичной мобилизации.

В связи с этим некоторые одесские сепаратисты (например, Александр Васильев) делали далеко идущие параллели о том, что в Украине ширится антимобилизационная кампания. Против Дроздова выступили на Западе Украины, даже обвинили в нарушении некоторых статей УК.

На самом деле, даже сам Дроздов в своем открытом заявлении своим подписчикам в Фейсбуке расставил точки над і, исключив возможность использования своего имени в этом элементе информационной войны против Украины.

Критика процесса мобилизации, отдельных его аспектов, а также коррупции при проведении мобилизации, вовсе не означает её отрицание.