
После победы евромайдана, законом обещали люстрировать судей, которые запрещали демонстрации.
Мы неоднократно писали, что запреты эти совершенно незаконны: по конституции, для ограничения свободы собраний необходима прямая, доказанная и неминуемая угроза, а не глупое рассуждение “может привести к беспорядкам” в судебных решениях. Если может привести к беспорядкам, то должна работать милиция, чтобы беспорядки пресечь. Какие беспорядки? Кто зачинщик? Где доказательства? Может, нужно не демонстрацию запрещать, а изолировать провокаторов со стороны оппонентов? Этими вопросами не утруждает себя суд, услужливо подмахивая запреты по требованию властей.
Право на свободу собраний является фундаментальной конституционной гарантией. Демонстрации нельзя запрещать, потому что они нам не нравятся. Ни парады гомосексуалистов, ни факельные шествия бандеровцев.
Разогнать последних силами частной армии губернатора или мэра – пожалуйста. Граждане вправе проявлять гражданскую позицию, в том числе и путем умеренного насилия в отношении одиозных взглядов других граждан. Но судебный запрет факельного шествия по пустому городу в выходной день – очередной позор юридической системы.
Храбро