Вакцинироваться или не вакцинироваться: вот в чем вопрос?

Читати українською

Несколько недель назад я написал пост о принудительной вакцинации и о том почему многие люди испытывают недоверие к вакцинации и к вакцинам.

Одна из причин — это вопросы о коронавирусе, о болезни вызываемой коронавирусом, о вакцинации и вакцинах на которые наше правительство, ответственные чиновники и официальная медицина не дает внятных и чётких ответов. Я конечно сам для себя ответы на эти вопросы нашел. И своя точка зрения у меня есть. 

Здесь я напишу то, что мне сегодня ясно и понятно о короновирусе и вакцинации. Но сразу хочу предупредить, я не медик, не вирусолог и не эксперт в вопросах охраны здоровья. Поэтому, этот мой текст — это не более, чем моя собственная точка зрения, основанная на моей попытке найти доступную информацию, послушать учёных, медиков и экспертов. Я не хочу никому навязывать свой взгляд на эту проблему и уж тем более ее нельзя рассматривать, как руководство к действию. Просто мои друзья и знакомые попросили меня написать, что я лично сам думаю по этому поводу. Но что делать каждому из моих читателей, прививаться или не прививаться, каждый из вас должен решать сам и нести за это полную ответственность взрослого человека.

Я не антиваксер. Все мои дети привиты так называемыми обязательными прививками, как и я в свое время был привит моими родителями. Я не сторонник конспирологических теорий о заговоре мирового правительства с целью оставить на Земле жить только «золотой миллиард» избранных, а остальных уничтожить с помощью вакцин. Не приверженец версии о рептилоидах, сионистах, иллюминатах и прочих тайных силах, которые хотят уничтожить человечество или чипировать каждого из нас. Я не верю, что вирус был создан и запущен гулять по планете ради алчных намерений Бигфармы, которая стремится наживаться на страхе людей умереть. Фармацевты конечно получают свою прибыль используя страх людей заболеть или умереть. Но на страхе и удовольствии прибыль получают не только они, но миллионы корпораций, компаний и предпринимателей производящие все остальные товары и услуги. И это никак не связано с угрозой человечеству. Это связано с природой потребления.

Я хорошо понимаю принцип на котором основано действие вакцин. И знаю, что с помощью вакцин и фармакологии человечеству удавалось преодолевать многие смертельные или опасные для здоровья человека болезни.

Вакцинация — это естественный и понятный мне способ подготовки нашего иммунитета к противостоянию патогенным вирусам. В организм человека вводят обезвреженной вирус, тем самым заранее знакомят наш иммунитет с потенциальным врагом, которого наш организм должен будет уничтожить выработав антитела, которые и убьют этого чужака. Прививка заставляет нас переболеть в легкой форме, что бы подготовить нас перенести опасное заражение живым вирусом вызвав эффективный иммунный ответ нашего организма

Всем моим знакомым, которые на данный момент еще не переболели короновирусной болезнью я советую прививаться. Я не рекомендую рисковать и испытать себя этой болезнью, даже если вы надеетесь переболеть легко. Как человек, который это «приключение» пережил, испытать это «удовольствие» не советую. Эта болячка требует очень не малых затрат энергии, тренированного иммунитета и приличного запаса здоровья. Не у каждого из нас все это есть. И не каждый из нас выйдет из этой болезни без серьёзных последствий для своего здоровья. А некоторые могут и не дожить до выздоровления. Вообщем, я болеть не рекомендую. А воспользоваться вакциной — советую. 

Но если вы приняли решения вакцинироваться, то должны знать следующее. Ни одна из существующих в мире вакцин не дает 100% гарантии в том, что вы не заболеете. Вакцинированные тоже болеет. У меня много знакомых, которые болели и после двух доз вакцины. И болели не легко. Официальные лица и медики, которые несколько лет назад нам говорили о том, что вакцина гарантировано предохраняет от болезни, либо не знали о реальной эффективности вакцин, либо осознанно нам врали. Это во многом и породило недоверие к официальной информации о вакцинации.

Теперь официальная украинская медицина нам сообщает, что вакцинированние предохранит вас от тяжелых форм болезни. Тут тоже нет гарантии. Иногда вакцинированные болеют тяжело. И даже, как ни прискорбно, зафиксированы и смертельные случаи. Когда вы решаете сделать себе прививку, то должны понимать, что вакцина не создаст вам защитного поля, от которого вирусы отлетают или погибают приблизившись. Это не герметичный скафандр. Но прививка значительно снизит риск заболеть. А если вы заболеете, то она снизит риск попасть в больницу и в реанимацию. И риск умереть будет намного меньше. То, что вакцинированные граждане болеют легче и меньше умирают — это факт. Я смотрел статистику заболеваний вызванных коронавирусом в США. Американской статистике стоит верить. Она объективно и независима. Вакцинированы в 12 раз реже попадают в больницу.

Теперь о том, какую из вакцин стоит выбрать тем, кто решил вакцинироваться.

Современные вакцины против коронавируса бывают трёх типов Традиционные. Векторные. И РНК-вакцины.

Традиционная вакцина вводит в ваш организм натуральный и цельный, но умерщвленный короновирус. Таким образом ваш иммунитет получает полную информацию о вирусе, которого в случае реального заражения, он должен будет уничтожить антителами.

Векторная вакцина использует безопасный для человека вирус, как носитель генетической информации о коронавирусе, встроенной в этот носитель, доставляя его в организм человека и вызывая иммунный ответ

РНК- вакцина, делает тоже самое, но только с помощью генетического материала который вводится в организм с помощью нуклеиновых кислот.

Учёные — разработчики вакцин считают, что векторные и РНК-вакцины более безопасны для человека, чем те, которые используют натуральный вирус. Но вот более ли они эффективны, тут ответов пока нет.

Всем, кто не доверяет новым технологиям и привык полагаться на проверенные и испытанные временем методы, я бы посоветовал привиться вакцинной, которая изготовлена традиционным способом. Например китайской CoronaVac. Эта технология производства вакцины проверена годами медицинской практики и врачебного опыта. К сожалению эффективность, воздействие на организм человека и побочные явления векторных и РНК-вакцин изучены ещё не так хорошо, как у вакцин произведённых традиционным методом. Просто для этого не было достаточно времени. Про все это медицинская наука будет знать через несколько лет, когда накопится достаточно статических данных о последствиях всемирной вакцинации.

Что делать людям, которые переболели?

Таких людей в Украине около 3-х миллионов. И это только тех, кто обратился к врачу. Сколько тех, кто заразился, переболел и выздоровел без помощи украинской медицины не знает никто.

Если сравнивать человека, которого вакцинировали и человека который перенёс болезнь, безусловно у человека, который болел и выздоровел иммунитет значительно сильнее и лучше подготовлен к дальнейшим встречам с короновирусом. И поэтому вакцинировать такого человека не имеет никакого смысла. Но миллионы украинцев уже переболевших и выздоровевших дискриминированы нашим государством. Они не могут получить сертификат, такой как те, что были вакцинированы, дающий им право для посещения госучреждений, банков, магазинов, спортзалов, кафе, ресторанов, возможность спокойно работать, заниматься предпринимательством , возможность пользования общественным транспортом во время локдаунов и возможность ездить за границу. Правительство обещало, что такой сертификат выздоровевшего переболевшие смогут получить в начале ноября этого года. Но до сих пор такой возможности нет. Более того, оказывается такой сертификат планируют давать только тем, кто заболеет и выздоровеет после того, как эта функция будет активирована. А что делать тем, кто болел до этого? Что делать тем, кто болел и не прибегал к помощи врачей? Можно получить справку у врача о том, что ты болел и выздоровел. Но если срок действия сертификата вакцинированного всего 180 дней, то для выздоровевших дали в два раза меньше — 90 дней.

Я переболел ковидом этим летом. Делал тест, который подтвердил заражение короновирусом. Был визит к врачу и в базе данных заболевших я есть. Но для официальных властей переболевшим и выздоровевшим считаться не буду, хотя обладаю довольно стойким иммунитетом, который по мнению многих медиков является более эффективным, чем тот, который у вакцинированных. Где логика и здравомыслие наших властей?

Хотя логика и здравомыслие — это точно не про наше государство. Некоторые врачи считают, что переболевшие должны не просто получать такой же сертификат, как и вакцинированные. Сертификат переболевшего должен обладать даже большим приоритетом и сроком действия, потому что их иммунитет они считают более эффективным и стойкими к заболеванию.

Есть вопросы и к срокам действия иммунитета приобретённого вакцинированными. Шесть месяцев? Почему такой небольшой срок? Я думаю это или не знание о том какой реальный иммунный статус дают вакцины или просто перестраховка.

Думаю, что у большинства тех, кто выздоровел и у тех, кто был вакцинирован иммунитет к короновирусу приобретён на долгие годы. Мерить иммунитет только наличием антител в организме — не верно. Антитела — это реакция на присутствие в организме вируса. Если вы переболели или получили прививку, то антитела в вашем организме присутствуют. Но если вируса в вашем организме нет, их количество снижается вплоть до нуля. Иммунитет — это прежде всего клеточная память. Информация что необходимо делать вашему иммунитету, если вирус попал к вам в организм. Я слушал комментарий одного из ученых-вирусологов, который переболел ковидом. Анализ показал, что антитела в его организме после перенесённой болезни присутствовали. Затем с течением времени, после выздоровления они понизились до нуля. Но когда он ухаживал за своим родственникам, который тоже заболел, анализ показал что его организм снова начал вырабатывать антитела, причём в количестве даже большем, чем были после его болезни. Очевидно вирус снова попал к нему в организм, но его иммунитет успешно отразил атаку.

Антитела — это иммунный ответ на проникновение вируса к вам в организм. Но если вирус побеждён, они постепенно исчезают, за ненадобностью. И снова появляются если снова произойдёт заражение. Иммунитет это клеточная память способности вырабатывать антитела, которые уничтожают патогенный вирус в случае нового заражения.

Теперь о претензиях сторонников принудительной и поголовной вакцинации к тем, кто не вакцинирован. Таких претензий две.

Первая.

Не вакцинированные чаще попадают в больницы и занимают койки в реанимации, которых не хватает для всех заболевших. Больницы перегружены и не справляются с потоком заболевших. Значит кто-то убеждён, что есть правильно заболевшие и неправильно заболевшие. И кто-то имеет право на медицинское обслуживание в этой стране, а кто-то нет? Вакцинированные тоже болеют, но они имеют больше прав на лечение в больницах чем те, кто не вакцинирован? И вакцинированные и не вакцинированые одинаково платили налоги социальные сборы, чтобы иметь равные права быть обслуженными нашей системой здравоохранения. Или я не прав? Наличие коек и способность справиться с потоком больных это попытка переложить ответственность с больной головы на здоровую. Это вопрос к нашему государству, властям, чиновникам, которые за два года мировой пандемии, так и не сумели подготовить украинскую систему здравоохранения к тем вызовам, которые эта пандемия создала для нашей страны и наших граждан.

Вторая претензия.

Не вакцинированные предоставляют свои тела вирусу, который используют их для того чтобы мутировать и производить новые штаммы и тем самым делать созданные вакцины не эффективными. Вот это полная глупость. На самом деле вирус мутирует в попытке адаптироваться в любых телах в которые попадает. А попадает он и к вакцинированным и к не вакцинированным и к уже переболевшим. Просто у переболевших и вакцинированных антитела вырабатываются быстрее и эффективнее отражают атаку вируса. Носителем вируса может быть каждый, а значит и полем для его мутаций.

Новые штаммы вируса возникают в попытке выжит и приспособится. И атаки антител, как и применение медикаментов, которые должны уничтожить вирус, стимулируют эволюцию вируса в более стойкие и более агрессивные формы.

Но учёные вирусологии и медики, говорят, что в отличие от например вируса гриппа, вирус COVID-19 мутирует в 30 раз медленнее. И разработчики вакцин утверждают, что созданные вакцины против короновируса в разной степени эффективны против всех его существующих штаммов на данный момент. Поэтому эта претензия, тоже не имеет никаких реальных оснований.

Теперь про социальный и мировозренческий аспект пандемии.

Я считаю что самым неотъемлемым правом человека является право распоряжаться собственной жизнью . И если даже кто-то решил умереть — это его законное право. Да, да, я за право людей на эвтаназию.

Ущемлять право человека распоряжаться своей жизнью можно только в одном случае, если это угрожает жизни других людей. Но я во всей медицинской и научной информации не нашел убедительной информации о том, что человек, который решил не вакцинироваться угрожает жизни других людей более, чем те кто привит. Переносчиками инфекции являются как те, кто вакцинирован, так и те, кто не вакцинирован.

Мое мнение: антиваксеры и фармофилы — агрессивные и жёсткие сторонники поголовной вакцинации — это проявление одного и того же человеческого порока. Невежества. Неспособности разобраться в доступной информации и понять природу этой инфекции, то собой представляет это заболевание, о том как работает человеческий организм, как действует иммунитет и как влияет на здоровье вашего организма окружающая и обитающая в нем микрофлора.

Как по мне, агрессия рождённая этим невежеством, как со стороны антиваксеров, так и со стороны убежденных сторонников того, что современный человек может жить только с помощью продукции фармакологической индустрии вредна не мнее, чем угроза короновирусного заражения и болезни. Просто вирус вреден для индивидуального здоровья, а агрессия невежества вредна для здоровья социального.

Мы все рано или поздно неоднократно встретимся с этим вирусом. Кто-то переболеет легко, кто-то переболеет тяжело. Кто-то, как это не трагично, умрёт. Так было в человеческой истории не раз. Мы привыкли и приспособились жить вместе с большим количеством различных вирусов. Выработали к большинству из них иммунитет. К какими-то вырабатываем его каждый сезон, встречаясь с новыми штаммами. Какие-то патогены мы побороли массовой вакцинацией. А какие-то навечно поселились в нашем теле, договорившись с нашем иммунитетом о постоянном контроле. Среди таких — герпес. В начале 20 века, пандемия, вызванная одним из штаммов вируса гриппа («испанка») убила около 20 миллионов человек. И мы продолжаем заражается и болеть новыми штаммами вируса гриппа каждый год. Просто живем в мире, где вместе с нами живет и этот вирус. Так скорее всего будет и с короновирусом.

Но диктовать, заставлять и принуждать свободных и взрослых людей к тому, как им встретиться с короновирусом и с какими последствиями пережить эту встречу не может никакой посторонний человек, чиновник или целое государство. И тем более глупо и преступно ущемляет его право пользоватся государственными и частными инфраструктурами и сервисами, за которые он заплатил своими налогами и деньгами

Мой совет сторонникам поголовный принудительной вакцинации — позвольте антиваксерам самим принять решение по поводу собственного здоровья и жизни. Они вам точно не угроза. Если вы считаете их источником вируса так, то вы как вакцинированные должны чувствовать себя защищенными от заражения антиваксерами. Ваши койки в больницах они не занимают, потому что вакцинированные либо не болеют, либо не болеют тяжело. Так в чем в чем же ваша претензия к ним? Если они являются угрозой, то только самим себе. И если вам не нравится те, кто не бежит сломя голову уколоть вакцину, вы должны быть очень заинтересованы, что бы они скорее исчезли с лица Земли. По вашей версии, все они должны в ближайшее время умереть. Ну а вы то защищены от поголовного вымирания.

Кто из этих двух лагерей ненависти окажется прав, рассудит только время