10 лет тюрьмы русскому танкисту. Место совершения преступления - Чернигов

10 лет тюрьмы русскому танкисту. Место совершения преступления - Чернигов

Деснянский суд города Чернигова 8 августа объявил приговор оператору-наводчику российского танка Михаилу Куликову.

Разбирательство растянулось на добрых полтора месяца, отмечает издание « Судебный репортер ». Примечательно, что в летне-отпускной период с этим делом особо не торопились. Пауза между заседаниями в июле составила около трех недель. После чего добиться состоялось только почти через две недели.

В конце концов, особенностью данного дела стало то, что его слушали по месту совершения преступления в Чернигове. Хотя во время войны получила распространение практика передачи дел неместным органам досудебного следствия. Как, например, по делу первого осужденного военнослужащего РФ Вадима Шишимарина, расследованного СБУ и в дальнейшем это позволило организовать более медийный судебный процесс именно в столице, а не в Сумской области, где непосредственно произошло событие.

Куликов — на десять лет старше Шишимарина . Но так же растерян и смущен как обвинениями, так и большим вниманием к себе публики. В течение судебных заседаний он чаще всего сидел опустив голову и отворачивался от камер.

24 февраля 2022 года в утреннее время, находясь в составе танкового экипажа танка Т-72Б, бортовой номер 500, в колонне танков и БМП, Куликов пересек государственную границу Украины со стороны Республики Беларусь в районе села Сеньковка Черниговской области и продолжил.

26 февраля 2022 года в послеобеденное время танк ехал по улице Кольцевой в городе Чернигове в направлении аэродрома в районе микрорайона «Пивцы», где россияне имели задачу закрепиться. По дороге им случился дом, на 8-9 этажах которого командиру танка Леониду Щеткину привиделись диверсанты. Он отдал приказ оператору-наведчику Куликову развернуть башню танка и сделать прицельный выстрел осколочно-фугасным снарядом калибра 1,25 мм по жилому многоэтажному дому.

Куликов, прослужив 10 лет в русской армии, усвоил правило, что приказы руководства не обсуждаются. Он уверенно и, возможно, не без нотки гордости рассказывал суду, как ему хватило «не больше минуты » , чтобы зарядить танк, развернуть его и стрельнуть. Это был его первый и последний выстрел. Потому что через мгновение российский танк расстреляли украинские военные.

Машинист погиб на месте, а Куликов со своим контуженным командиром отползли в сторону, чтобы не сгореть заживо со своей боевой машиной. Куликов добрался до ближайшего частного хозяйства, сам перелез через забор и перетащил своего командира. Далее оба прятались в курятнике, где их застукала хозяйка , наведавшаяся покормить домашнюю птицу. Перепуганная женщина рассказала о россиянах соседям и вызвали украинских военных, которые провели задержание.

Обошлось без трагедии. Только вынесло фасадную стену и выбило окна, повреждены две квартиры и помещения технического этажа.

Если на языке документов, то в уже приватизированной гражданкой Кушниренко квартире на 10 этаже в результате выстрела уничтожено витражное окно в комнате, оконный блок в кухне, балкон, повреждены перекрытия пола, потолки балкона и кухни, межкомнатная перегородка, а также газовый котел и радиаторы.

В дом по состоянию на февраль 2022 еще не успели заселиться, поэтому никто не погиб. Но, очевидно, что россиянин, стреляя, предварительно не проверял, есть ли там кто-то живой или нет. В конце концов Куликов и сам подтвердил, что никого не видел в доме: ни военных, ни гражданских, а стрелял, потому что так приказал командир.

Как рассказала в суде представительница компании-застройщика, объект назначался исключительно под жилье. Вооруженные силы не являлись заказчиком строительства и квартиры для военных здесь не выделялись.

Куликова узнал местный житель, который в послеобеденное затишье 26 февраля шел по улице, осматривая район и увидел двух военных, сидевших на бордюре, возле догорающего танка. Один из них представился как Куликов и мужчина теперь узнавал его на скамье подсудимых. Второй не говорил и, как ему объяснили, был контужен. Рядом с русскими солдатами лежали пистолеты, патроны и шприцы с неизвестным веществом.

Командира танка Щеткина как более ценного кадра уже обменяли в Россию, традиционно вслед заочно сообщив подозрение. Официально такую объявили еще 24 мая .

Через месяц перед судом предстал исполнитель. Прокуратура подошла к представлению его обвинения тщательно.

В суде допросили специалиста-взрывотехника, который подтвердил, что именно из пушки этого танка вылетел поврежденный квартиры снаряд. Эксперт с помощью квадрокоптера рассчитал расстояние и угол выстрела снаряда и дан вывод о модели снаряда и танка, из которого стреляли. Прокуратура доставила в суд для допроса еще и понятых следственных действий.

Допросы последних не являются обязательной составляющей. Защита или обвинение могут вызвать их в суд, чтобы подтвердить или опровергнуть, что процедура не была нарушена. Например, в суде выступал понятый, который должен был подтвердить отсутствие нарушений при опознании Куликова на досудебном следствии тем самым местным жителем, который встретил его у танка. Также суд заслушал понятого, который подтвердил, что на следственном эксперименте Куликов добровольно и без давления показывал, как и куда стрелял из танка.

«Доказательства Куликова, что он военнослужащий и обязан был безоговорочно выполнять приказы командира, суд расценивает как защитную версию, направленную на смягчение своей ответственности за совершенное», — зачитал судья Николай Кузюра. Далее судья объясняет, что выполняться должны только законные приказы.

Обвиняемый Куликов, давая показания суду, подтвердил, что обстрелянный им дом стоял в стороне и военнослужащих или военной техники сам он там не видел. Следовательно, суд делает вывод, что у Куликова не могло быть сомнений, что многоэтажка по улице Раппопорта, 43 является именно гражданским объектом.

Суд резюмирует, что исполнение Куликовым приказа командира танка Щеткина является незаконным и противоречит статье 25 Положения о законах и обычаях войны на суше, что является приложением к 4 Конвенции о законах и обычаях войны на суше от 18.10.1907 года. Уже больше 100 лет этим документом запрещается военным атаковать незащищенные города, поселки, жилые дома или сооружения.

Суд учел искреннее раскаяние Куликова и содействие раскрытию преступления, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обвиняемый не содержит содержания двух малолетних детей 2017 и 2018 года рождения. В то же время он является военнослужащим РФ по контракту и, по мнению суда, понимал, что в составе военного формирования вторгается на территорию суверенного и независимого государства.

Поскольку речь идет о преступлении против мира и безопасности человечества и против международного правопорядка, что особенно опасно для мирного сосуществования человечества на планете. Поэтому суд считает, что исправление Куликова невозможно без изоляции от общества. Поэтому судья назначает ему 10 лет тюремного наказания. Впрочем, такой срок не максимальный, ведь ч.1 ст. 438 УК предусматривает от 8 до 12 лет заключения.

В связи с тем, что материальный ущерб в сумме около миллиона гривен не возмещен суд считает невозможным сделать исключение и наказать Куликова менее продолжительным заключением.

По завершении заседания судья поинтересовался у Куликова, понятно ли ему решение суда. Сам обвиняемый на вопросы журналистов ответил, что сейчас ему нечего сказать.

Автор: Ирина Салий, « Судебный репортер »