
Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров пришла к выводу, что Прокурора Черкасской окружной прокуратуры Виталия Корновенко наказали выговором за намерение привлечь женщину к ответственности якобы за осквернение могил, совершенном повторно.
Об этом редакция 368.media узнала решение КДКП.
Весной 2019 года Корновенко согласовал гражданке подозрение в осквернении могил, совершенном повторно (ч.1,3 ст.297 УК). По версии следствия, женщина в период с 4 по 21 февраля на территории сельского кладбища «Костине» в селе Русская Поляна Черкасской области повредила 19 памятников и три креста повалив их на землю.
В дальнейшем выяснилось, что женщина вроде бы не могла понимать свои действия и управлять ими. Поэтому прокурор обратился в суд о применении госпитализации в психбольницу. Однако суд в ходатайстве отказал и дело просто закрыл в связи с недоказанностью совершения обвиняемой общественно опасных действий.
Полиция в основу подозрения положила свидетельские показания о том, что его знакомая в те дни бывала на кладбище, откуда приносила конфеты и печенье, а также еще одного свидетеля, который видел эту женщину на сельском кладбище накануне обнаружения там свергнутых надгробных памятников, а также – показания пострадавших, нашедших поврежденные памятники. На могилах обнаружили два отпечатка пальцев рук, по заключению дактилоскопической экспертизы, принадлежащих этой женщине.
Сама подозреваемая отрицала свою причастность к осквернению могил. Объяснила, что из-за тяжелого материального положения действительно ходила на кладбище и собирала оставленные на могилах пожертвования и могла оставить отпечатки пальцев рук на могильных плитах. По мнению суда, обвинение по этому делу было построено на предположениях, а прокурор не предоставил доказательств, которые опровергли бы версию защиты. Тем более что протокол не содержит сведений относительно конкретного точного места обнаружения следов пальцев рук.
Суд убедился, что свергнутые памятники и кресты являются каменными и размещались вертикально пьедесталами, закреплены цементной основой и железными штырями, поэтому для их свержения необходимы значительные физические усилия. Обвиняемая же имеет худощавое строение тела и определенные пороки здоровья. Поэтому суд считает, что она физически не могла разрушить такое количество памятников и крестов, в том числе прилагать силы путем напора ладонями.
Суд обратил внимание, что в ходатайстве говорится об умышленности действий, хотя женщина находилась в состоянии, в котором не могла понимать значение своих действий и управлять ими. Речь шла о неполноте и односторонности досудебного расследования, отсутствии достаточных доказательств и ненадлежащем прокурорском надзоре.
Корновенко признал свою недоработку, но заверил, что не имел умысла, чтобы все так случилось. К прокурору применили дисциплинарное взыскание в виде выговора.