Одесситов наказали за попытку уничтожить офис политической партии

Одесситов наказали за попытку уничтожить офис политической партии

В Одессе Максим Исаев и Михаил Котенко признали виновными в хулиганстве возле офиса политической партии «Батькивщина».

Об этом редакция 368.media узнала из приговора Киевского райсуда по ч.1 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.258 УК.

В 2014 году лицо, которое находится в розыске, будучи недовольной политической ситуацией в стране, связалось со знакомыми и попросило «пошуметь» в центре города. Предложили оставлять камнями в окна дома на первом этаже, где размещалась Приморская районная организация политической партии ВО «Батькивщина».

В то же время организатор предложил другим лицам с улицы снять бросание камнями в окна офиса партии.

На месте был еще человек, который через разбитое камнями окно метнул внутрь две стеклянные бутылки с зажигательной смесью, но пожара не произошло, потому что тряпье в бутылках потухло.

Видеоролик инцидента организатор обнародовал в «Вконтакте» с комментарием: «Наша вылазка на приемную «Родина» в ночь с 15 на 16 апреля…

Двое злоумышленников, бросавших камни, и мужчину, снимавшего видео, задержали. Им предъявлены обвинения в пособничестве в покушении на террористический акт путем поджога.

В 2016 году одного из них признали виновным и приговорили к 5 годам и 4 месяцам лишения свободы.

Осужденный подтвердил, что знакомый проинформировал его о «плане перехвата власти от нелегетимного правительства майдаунов к народной власти и дальнейшего прихода к власти честного народноизбранного правительства». Этот план предусматривал совершение террористических актов из-за поджог так называемых «спонсоров Евромайдана». Ему предложили поучаствовать и он согласился.

Остальные двое обвиняемых отрицали, что знали о плане поджечь офис «Батькивщины».

В судебном заседании мужчина, бросавший камни, рассказал, что в связи с событиями Евромайдана в 2014 году интересовался политикой, участвовал в массовых мероприятиях, но четкой позиции не имел. В тот вечер он отправился в центр Одессы в компании четырех товарищей. Знакомый предложил «пошуметь», но без конкретных планов. Он увидел под ногами камень, поднял его и бросил в направлении указанного ему дома. Что это за дом вроде бы не знал, потому что было темно, фонари не горели, вывесок не видел. Потом послышался звук разбитого стекла, показалась вспышка и обвиняемый испугался и скрылся. Зачем это сделал, мужчина объяснить не может, в то время все в его окружении так вели себя, что-то били, ломали, жгли, такое было время. О том, что у знакомых были с собой бутылки с зажигательной смесью он не знал.

Другой обвиняемый рассказал, что весной 2014 года товарищ попросил его снять на телефон что-нибудь на противоположной стороне улицы. С ним была жена его знакомого. Записи они передали мужчине, который просил это снять. На видео ничего видно не было, а только тьма, вспышка и все.

Женщина, которая стояла на тротуаре рядом с обвиняемым и также снимала видео, имела статус свидетеля. Она объяснила, что общалась с друзьями на политические темы, но сама предпочтений не имела, а ходила прямо на мероприятия. Ей сказали снять на телефон противоположную сторону улицы Пушкинской. Что там находилось, она не видела, потому что было темно и у нее плохое зрение. Услышав звон стекла и увидев вспышку, она испугалась и побежала домой. Видео потом отдала знакомому, а как он им воспользовался ей не известно.

Суд решил, что не получены доказательства, что другие двое обвиняемых знали о совершении террористического акта их сообщниками. Отсутствуют данные, что они преднамеренно предпринимали какие-то действия с целью запугивания населения и привлечения внимания общественности к определенным политическим взглядам и направлены против партии «Батькивщина».

Поэтому суд сменил квалификацию на более мягкую – хулиганство группой лиц. Назначая наказание, суд учел, что преступления эти граждане совершили впервые, содержат малолетних детей, официально работают и возместили причиненный ими материальный ущерб.

Мужчин приговорили к 3 годам ограничения свободы, освободив от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года. Но с момента совершения преступления прошло более 5 лет. Поэтому суд считает, что обвиняемые могут быть освобождены от уголовной ответственности по срокам давности.