В Хмельницком за взяточничество осудили медика

Читати українською
В Хмельницком за взяточничество осудили медика
В Хмельницком за взяточничество осудили медика

Врача-травматолога КНП «Хмельницкая областная больница» Хмельницкого областного совета, который также возглавлял медико-социальную экспертную комиссию, осудили за злоупотребление влиянием.

Об этом говорится в решении апелляционного суда региона.

В 2021 году врач со своим знакомым получили денежное вознаграждение, обещая повлиять на членов МСЭК по установлению женщине группы инвалидности. Гражданка заявила о вымогательстве денег в правоохранительные органы и преступление задокументировали.

В портфеле врача в пакете с документами пациентки обнаружили 700 долларов мечеными купюрами. Следы спецкрасителя были и на руках у врача. Сам он вину не признавал, говоря, что знакомый возвращал ему долг за саженцы деревьев для дачи.

Суд первой инстанции врача оправдал, признав недопустимыми все доказательства, полученные по результатам негласных следственных (розыскных) действий. Суд счел, что протоколы по результатам НСРД не составлены, а существующие протоколы являются протоколами исследования информации, полученной при применении технических средств.

Апелляционный суд с этим не согласился, отметив, что местный суд допустил необоснованно формальный подход. Недопустимы доказательства, полученные в результате существенного нарушения прав и свобод человека.

Вместе с тем, в приговоре местного суда не проанализировано, повлияли ли такие процедурные нарушения на права личности, каким образом возможное нарушение правил фиксации хода и результатов НСРД повлекло за собой неопровержимые сомнения в достоверности полученных сведений. Все НСРД проводились по предварительному разрешению следственного судьи.

Не могут все без исключения доказательства считаться недопустимыми только по тем основаниям, что во вступительной части процессуального документа указано: «в ходе ознакомления с материалами негласного следственного (розыскного) действия установлено», что по мнению местного суда является исследованием информации, полученной при применении технических средств на основании, а не фиксацией хода НСРД.

Апелляционный суд считает, что такие обстоятельства никак не влияют на достоверность полученных сведений и нарушают права обвиняемого или других лиц.

В многочисленных телефонных разговорах, которые фиксировали следователи, врач общался со своим знакомым об установлении группы инвалидности, давал указания завуалировать общение, устанавливал сроки встреч и в дальнейшем, в служебном кабинете получил пакет медицинских документов и средства в иностранной валюте, которые положил в свой портфель.

Никаких провокативных действий в отношении обвиняемого не наблюдалось. Его не уговаривали брать деньги, не влияли на него другим способом. Напротив, именно врач вел себя инициативно и определял, когда встречаться, предоставлять документы и т.д. Материалами НСРД полностью подтверждается получение средств именно за установление группы инвалидности, а не за саженцы.

Врач вину не признал даже под давлением собранных доказательств, жалости о совершенном не высказал. По месту жительства и работы он характеризуется положительно. Увеличивает наказание то, что он совершил преступление по предварительному сговору группой лиц.

Знакомый врач, в ноябре 2022-го заключил с прокурором соглашение о признании виновности. Он признал, что действовал в сговоре с врачом и они были «объединены единым преступным умыслом» извлечь неправомерную выгоду и разделить ее между собой. По соглашению суд оштрафовал мужчину на 59,5 тыс. гривен. Осужденный обещал в дальнейшем свидетельствовать в суд против главы Хмельницкой МСЭК.

Однако в суде первой инстанции этот свидетель сказал, что принес врачу документы, а о деньгах ничего не знал. Свидетель якобы сам решил, что «клиентка» должна заплатить 1100 долларов, а получив средства, по своему усмотрению их разделил и оставил часть врача.

В приговоре апелляционной инстанции показания этого свидетеля были изложены по-другому. А именно, что он прямо указал на врача, как на человека, которому передал 700 долларов именно за установление группы инвалидности, на выполнение предварительных договоренностей, а не за саженцы деревьев. Словосочетание «саженцы деревьев» они с врачом использовали в целях конспирации, для завуалирования передачи неправомерной выгоды.

368.media

Дата и время 25 декабря 2023 г., 14:52     Просмотров Просмотров: 3000