Financial Times: Неудачи ВСУ на фронте являются результатом "трусости" Запада

Financial Times: Неудачи ВСУ на фронте являются результатом "трусости" Запада

Украинцы в полной мере осознают цель президента РФ Владимира Путина в войне. Впечатляющее стремление народа к победе над РФ с 2014 года сопровождается также значительной внутренней борьбой за избавление от наследия советской эпохи. Однако западные страны действуют не столь решительно, что играет на руку диктатору. Об этом пишет издание Financial Times.

Для тех, кто не пользуется одобрением Путина — это могут быть как российские критики, так и бывшие сторонники, а также украинцы, которых он не признает отдельной нацией, любую попытку избавиться от его влияния рассматривают как нарушение доверия, подобно тому, как это делается в мире преступности и подвергают строгим мерам наказания.

По данным издания, противостояние России и Украины – это не просто конфликт за территорию или принадлежность к НАТО. Это скорее борьба за образ жизни, в которой Москва предлагает лишь восстановление советской эпохи и разрушающую общество оккупацию. Об этом свидетельствует жестокость на Донбассе и других районах, подобных событиям в Буче.

Ни внешнему, ни внутреннему противоборству еще не пришел конец, однако важно понимать, что они взаимосвязаны. Если бы западные союзники Украины осознали это полностью, они были бы более честны относительно своей неуверенности, которую нельзя скрыть ни поддержкой, ни финансовой помощью, которую они предоставили.

"Эта робость наиболее заметна в вопросе вооружения. Украина пытается удержать линию фронта, но не может сделать этого из-за нехватки боеприпасов. И неудачи ВСУ являются результатом того, что западные лидеры на раннем этапе отклонили просьбу Киева о предоставлении истребителей или не смогли объединить обещание предоставить боеприпасы с неотложными действиями, необходимыми для их производства", - пишут в статье.

Журналисты подчеркивают, что то же касается и экономических мер.

"Санкции Запада имеют слишком много недостатков, лазеек и недостаточного правоприменения, чтобы их перечислить. Как следствие, за первый год полномасштабной войны ЕС заплатил России за нефть и газ гораздо больше денег, чем дал Украине за два года, и позволил процветать бизнесу по обходу санкций . За последний год санкции стали более эффективными, но лучше было бы ввести их раньше", — сообщает издание.

Если бы два года назад страны, которые приняли решение заморозить российские резервы, пошли дальше и полностью изъяли их, то сегодня эти средства могли бы быть использованы для нужд Украины и финансирования восстановления, что укрепило бы ее способность к сопротивлению.

"Прежневременная "осторожность" продолжила страдания в Украине, подбодрила российского диктатора, который считает, что может переждать западных сторонников Киева, и увеличила цену, которую придется заплатить, чтобы оттеснить его назад. То, чего можно было достичь раньше, теперь может быть достигнуто только за большее время и за большую цену", — пишет Financial Times.