СМИ рассказали, почему РЭБ больше не является решением против FPV-дронов

СМИ рассказали, почему РЭБ больше не является решением против FPV-дронов

В одном из боевых эпизодов российские военные применили FPV-дрон с оптоволоконной связью. Несмотря на очевидное решение против средств РЭБ, у него есть ряд недостатков.

В последнее время во время боевых действий российские FPV-дроны продемонстрировали значительный всплеск активности, несмотря на меры со стороны ВСУ по подавлению средствами РЭБ. Благодаря разбившемуся на линии фронта беспилотнику был найден ответ — россияне оснастили свои FPV-дроны катушкой с оптоволокном длиной 10 км, для обеспечения бесперебойной связи. О преимуществах и недостатках этого решения рассказали 14 августа в Army Recognition.

Обозреватели пишут, что в современных вооруженных конфликтах у беспилотников есть ряд основных задач:

• Разведка, наблюдение и рекогностирование (ISR). Дроны широко используются для сбора информации о передвижении противника, наблюдении за зонами интереса и проведения разведки.
• Точный удар. Вооруженные беспилотники, такие как MQ-9 Reaper или Bayraktar TB2, могут наносить точные удары по стратегическим целям, сводя к минимуму риск для солдат и уменьшая сопутствующий ущерб.
• Ассиметричная война и терроризм. Дроны также используются негосударственными группами и террористическими организациями для проведения асимметричных атак.
• Электронная война. Беспилотники могут использоваться для ведения операций по радиоэлектронной борьбе, заглушая коммуникации противника или создавая помехи его навигационным системам.
• Логистика и снабжение. Некоторые беспилотники используются для логистических перевозок, доставляя боеприпасы и медицинское оборудование в труднодоступные районы или в районы, находящиеся под контролем противника.

Авторы материала отмечают, что природа беспилотника делает его очень незаметным: он может летать высоко и практически бесшумно, поэтому его трудно обнаружить наземным войскам, а небольшие размеры делают его очень сложным для обнаружения с помощью радиолокационных систем.

Однако относительно простые контрмеры позволяют в определенной степени защититься от FPV-дронов. Главной их слабостью является радиосвязь между оператором и дроном, поскольку ее легко заглушить, поэтому россияне внедрили множество систем электронных помех в свою бронетехнику.

Оптоволокно на дронах: за и против

В ходе наступательной операции ВСУ в Курской области российские военные применили беспилотник "Князь Вандал Новгородский" с цифровой видеосвязью. Выяснилось, что этот БПЛА не восприимчив к средствам радиоэлектронной борьбы, поскольку оснащен оптоволоконной связью. Таким образом, у противника появилась возможность непрерывно контролировать свои дроны на 10 км.

В то же время, у этого решения есть и свои недостатки. Эксперты подчеркнули, что оптическая связь является физической и, следовательно, ограничивает движения и амплитуду полета дронов, а препятствия, которые раньше были несущественными — деревья, здания, линии электропередач, теперь стали серьезной проблемой.

В заключение обозреватели пишут, что на сегодняшний день неизвестно, будет ли оптоволокно резервным на случай потери радиосвязи, но очевидно, что данное решение будет использоваться в будущей эволюции систем БПЛА в армиях.