
Апелляционный суд оправдал судью Светлану Кушнир, которая во время Майдана бросила в СИЗО двух случайных граждан за “массовые беспорядки”. В 2024 году Кушнир ушла в отставку и получает пожизненное денежное содержание из карманов украинцев
Киевский апелляционный суд в понедельник, 28 октября, подтвердил оправдательный приговор судье Майдана Светлане Кушнир, которая во времена Революции Достоинства отправила под стражу в СИЗО двух случайных мужчин за “массовые беспорядки” из-за того, что они перевозили шины. Об этом пишет издание Watchers.
В январе 2014 года Кушнир без каких-либо доказательств арестовала Дмитрия Юрченко и Михаила Овсиенко, которых до этого остановили работники тогдашней ГАИ в центре Киева. Тогда им инкриминировали якобы участие в так называемых «массовых беспорядках» в рамках системных преследований протестующих правоохранительными органами. Правоохранители нашли в их авто шины, которые мужчины перевозили для собственных нужд.
После Майдана следствие расследовало в отношении судьи Кушнир дело по статье о вынесении неправосудных решений. А затем изменило обвинение на незаконные задержания, аресты и удержание под стражей невинных лиц. Тем не менее суд первой инстанции, а теперь и апелляционный суд решили, что в ее действиях нет состава уголовного преступления.
Примечательно, но судья Кушнир в собственной декларации добросовестности указывала, что ею не принимались решения в отношении майдановцев.

Светлана Кушнир. Фото: Алина Кондратенко / Watchers
Первый приговор – через 8 лет рассмотрения
Обвинительный акт по этому делу поступил в Киево-Святошинский суд еще в 2015 году. Лишь в 2023-м, через 8 лет, суд вынес приговор Светлане Кушнир. Правда – оправдательный. Хотя прокуратура просила назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. Представительница потерпевших Оксана Михалевич поддерживала эту позицию.
Суд первой инстанции в лице судьи Мирослава Омельченко написал в приговоре: стороной обвинения не доказано, что в действиях Кушнир есть состав уголовного преступления.
Что касается протоколов задержания и ходатайств о содержании под стражей, которые рассматривала судья, принимая решение об аресте граждан за перевозку шин, в приговоре говорится: “Эти процессуальные решения не являются доказательствами в понимании статьи 86 УПК Украины, они не содержат сведения, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие фактов и обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства”.
Прокуратура подала жалобу в апелляцию Киева на этот приговор. Требованием было отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Такие же требования были и у представительницы потерпевших.
28 октября апелляция Киева в составе судей Валентина Шроля, Ивана Мосьондза и Татьяны Тютюн постановила: частично удовлетворить апелляционные жалобы. Однако исключив из приговора первой инстанции некоторые утверждения из раздела обоснования, по сути решение оставила таким же – приговор оправдательный.
«Приговор в отношении Светланы Кушнир изменить. Исключить из приговора выводы суда о ничтожности уведомления Кушнир о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 375 УКУ, о неправомерных изменениях обвинения Кушнир во время судебного разбирательства со ст. 375 УКУ на ст. 371 УКУ. В остальной части приговор оставить без изменений», – постановили судьи.
Прокурор Юлия Малашич отметила после слушания, что будет подавать кассационную жалобу.
Арест за шины
24 января 2014 года работники ГАИ остановили две машины с ныне потерпевшими в деле мужчинами. Михаил Овсиенко перевозил 7 резиновых покрышек для грузовых автомобилей. А Дмитрий Юрченко – 18 резиновых покрышек. В тот период шины использовались на Майдане для поддержания линий костров, которыми протестующие отгораживались от силовиков. Задержанные милицией Юрченко и Овсиенко не имели отношения к акциям протеста, а везли этот багаж для собственных нужд.
Однако обоих пригласили в отделение милиции – якобы, чтобы составить административные протоколы. По факту мужчин задержали, сообщили о подозрениях в якобы «массовых беспорядках», а затем – судили. Они пробыли под арестом до 12 февраля.
Апелляция Киева в то время подтвердила правомерность такого решения. И только после победы Майдана арест Юрченко и Овсиенко признали незаконным.
Другие участники «схемы» по аресту Юрченко и Овсиенко
Тогдашние следователи внесли в протоколы задержания данные якобы о том, что сейчас потерпевших задержали на месте преступления. Мол мужчины организовали толпу митингующих, а шины везли - на нужды протеста. Один из прокуроров подал ходатайство в суд об аресте мужчин.
К слову, дело в отношении этих следователей и прокурора сейчас слушается Оболонским райсудом Киева. В деле ранее было четверо обвиняемых - следователи и прокуроры - Богдан Бондюк, Вячеслав Гончаренко, Александр Борисенко и Андрей Уздемир. Однако в этом году суд освободил от уголовной ответственности бывшего следователя Богдана Бондюка из-за истечения сроков давности.
Дело в отношении прокурора Александра Бевза, который согласовывал подозрения против Овсиенко и Юрченко, находится на рассмотрении Соломенского райсуда Киева. Однако Бевз сбежал и скрывается в Беларуси.
Обвинение меняли из-за решения Конституционного суда
Изначально прокуратура инкриминировала судье Соломенского райсуда Киева Светлане Кушнир принятие заведомо неправосудных решений в отношении активистов.
Впрочем, в июне 2020-го года Конституционный Суд запретил наказывать судей по статье о заведомо неправосудных решениях. В связи с этим прокуратура изменила обвинение по этому делу. После изменения судье инкриминировали незаконные задержания, аресты и содержание под стражей невиновных лиц.
Теперь - на пожизненном денежном содержании налогоплательщиков
Светлана Кушнир все время после событий Майдана работала судьей в Соломенском райсуде столицы. А в марте 2024-го ушла в отставку. Согласно Акту ВСП, ее стажа оказалось для этого достаточно.
Теперь, исходя из Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», она будет получать пожизненное денежное содержание.
При этом, согласно статье 142 этого закона, такое содержание выплачивается независимо от того, работает ли судья после отставки и получает ли какие-то другие заработки или доходы. Ежегодное денежное содержание выплачивается Пенсионным фондом из государственного бюджета Украины. Его размер составляет 50% судейского вознаграждения до отставки, и увеличивается на 2% за каждый год сверх стажа в 20 лет. В случае судьи Кушнир это более почти +10%. Она также сохраняет пожизненно статус судьи и гарантии неприкосновенности.
Согласно последней декларации Кушнир, ее прошлогодняя зарплата составила почти 1 млн 700 тыс. грн, следовательно, украинцы теперь ей будут платить ориентировочно по 70 тыс. грн в месяц пожизненно.