Эксперты рассказали, кому "светит" реальный срок за уклонение от мобилизации

В каких ситуациях нарушение правил мобилизации может привести к реальному тюремному заключению, в комментарии РБК-Украина объяснили юридические эксперты.

Когда уклонение может привести к тюрьме

Несмотря на то, что административная ответственность, такая как штраф, является основной мерой наказания за нарушение мобилизационного законодательства, определенные действия могут привести к тюремному заключению, говорит  советник юридической фирмы Gracers Сергей Савинский.

"Речь идет, в частности, о сознательном уклонении от мобилизации или фальсификации документов для получения отсрочки. Если, например, человек предоставляет поддельные медицинские справки или другие документы, это может быть квалифицировано как уголовное правонарушение", – отмечает он.

Судебная практика показывает, что в условиях войны суды обычно строго относятся к таким правонарушениям.

"Осуждение к тюремному заключению в таких случаях не редкость, ведь такие решения призваны не только обеспечить законность, но и остановить другие попытки уклонения. Так что фальсификация документов или игнорирование мобилизационных требований могут иметь серьезные последствия", – подчеркивает Савинский.

Уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет предусмотрена ст. 336 УКУ за уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации, комментирует партнер Attorneys at Law "Leshchenko, Doroshenko & Partners" Лидия Карплюк.

Она анализирует имеющуюся судебную практику.

Эксперт говорит: к уголовной ответственности по этой статье может быть привлечен военнообязанный, который прошел медицинский осмотр и по результатам которого ВЛК его признали годным к военной службе и вручили повестку с определенным сроком прибытия для отправки в ВСУ ("боевую" повестку или мобилизационное распоряжение), но он без уважительных причин не явился. И, соответственно, умышленно уклонился от призыва.

Какие наказания чаще всего назначают

Что касается наказаний по таким делам, то сейчас в основном людей осуждают к реальным срокам заключения, чаще минимально определенным санкцией статьи 336 УК Украины – трех лет лишения свободы, отмечает Лидия Карплюк.

"Во многих делах можно увидеть, что даже если в суде первой инстанции человека осуждено на лишение свободы, но освобождено от отбывания наказания с испытательным сроком (так называемое "условное осуждение"), то уже суд апелляционной инстанции отменял такой приговор в части освобождения от отбывания наказания и определял срок реального лишения свободы, и такие выводы поддерживались и судом кассационной инстанции", – отмечает она.

Специалистка приводит несколько примеров таких судебных дел. В одном из случаев суд первой инстанции осудил мужчину по ст. 336 УК Украины на 3 года лишения свободы, но освободил его от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год на основании ст. 75 УК Украины (условное осуждение). Апелляционный суд отменил это решение в части освобождения с испытательным сроком и вынес новый приговор, назначив 3 года лишения свободы без условного освобождения.

Верховный Суд в постановлении от 24.10.2024 года поддержал выводы апелляционного суда, отметив, что защита Отечества, независимости и территориальной целостности Украины является конституционной обязанностью граждан.

"В условиях вооруженной агрессии со стороны другого государства, защита Отечества приобретает особое значение. Поэтому последствия уклонения от военной службы в этих условиях через наказание должны достигать такой цели, которая сможет предотвратить совершение новых уголовных правонарушений как осужденным, так и другими лицами", – объясняет собеседница.

Если будет доказано, что от призыва на военную службу уклонялись намеренно, то по результатам рассмотрения уголовного производства в суде, вероятнее всего, виновного осудят к реальному сроку лишения свободы, отмечает Лидия Карплюк.