"Энергоатом" закупил на 63 миллиона гривен огнезащитные материалы по завышенным ценам
АО «НАЭК «Энергоатом» 25 декабря 2024 года по итогам тендера заключило договор с ООО «Атомэнергоресурс» на поставку огнезащитных материалов для помещений АЭС на сумму 63 млн грн. Срок поставки составил всего пять дней.
Об этом сообщается в системе «Прозорро».
До 30 декабря 2024 года должны были поставить продукцию фирмы «svt Products GmbH» (Германия):
- 20 221 кг краски Pyro-Safe Flammotect-А по 2 778 грн, или 63,67 евро;
- 1 429 кг шпаклевки Pyro-Safe Flammotect-А по 3 463 грн, или 79,36 евро;
- 364 штуки минераловатных плит MFP 1000х600х60 мм по 2 474 грн, или 56,70 евро;
- 364 штуки минераловатных плит MFP 1200х600х60 мм по 2 474 грн, или 56,70 евро;
- 332 кг минеральной ваты по 300 грн, или 6,89 евро.
Товар будут оплачивать в течение целых полугода после его поставки. В мае 2024 года «Энергоатом» заказывал «Атомэнергоресурсу» краску, шпаклевку и плиты по столько же.
Во время нынешнего тендера аноним назвался европейской компанией, уполномоченным представителем и региональным дилером европейских производителей химической продукции. Он заявил, что ожидаемая стоимость закупки завышена как минимум в 3,5 раза.
В подтверждение своих слов анонимная фирма дала ссылку на польский интернет-магазин «Firetech», на который в свое время ссылались и «Наши гроши». Сейчас он продает краску Pyro-Safe Flammotect-А по 12,01 евро, а шпаклевку – по 12,80 евро за килограмм без НДС и доставки.
С учетом 20% украинского налога цены составили бы соответственно 14,41 евро и 15,36 евро за килограмм без доставки. Это в четыре и пять раз дороже от договорных цен с доставкой.
Но заказчик ответил, что определил ожидаемую стоимость закупки путем анализа своих предыдущих закупок такого товара и коммерческих предложений потенциальных поставщиков с ценами и условиями поставки. И не стал уменьшать цену.
Компания «Атомэнергоресурс» получила заказ без конкуренции, поскольку на открытые торги больше никто не пришел. Квалификационных критериев не было. Техническая спецификация позволяла прийти с эквивалентной продукцией, если она существует, но никто так и не пришел.
В технической спецификации были требования относительно совместимости с ранее нанесенным покрытием и относительно соответствия различным документам, а также перечень документов, которые должны были предоставить участники. В этот перечень входила информация о производителе и его отношениях с участником, техусловия с согласованием в «Энергоатоме» и Госатомрегулировании или же их проект, токсиколого-гигиенические паспорта, протоколы ранее проведенных испытаний (тогда, когда согласованных техусловий нет), документы о соответствии и т.д. Еще «по возможности» надо было подать официальное подтверждение производителя оригинального материала относительно возможности применения эквивалента. А в «Информации о технических, качественных, количественных и других характеристиках предмета закупки» были пометки «или эквивалент» и примечание, что все вышеупомянутые пункты технической спецификации «не применяются при рассмотрении тендерных предложений участников закупки».
Столичной «Атомэнергоресурсом» владеет Олег Рудченко, а руководит Виталий Бурда. Фирма с создания в 2020 году заключила соглашений на 413 млн грн. Она начала в 2021 году с мелких подрядов бюджетных учреждений на противопожарные работы и товары. В 2022 году фирма выиграла торги филиала «ВП «Ровенская АЭС» АО «НАЭК «Энергоатом» по поставке материалов Pyro-Safe, после чего уже в 2023 году стала получать большие подряды атомщиков по огнезащитным работам.
Крупнейшим в мае 2024 года был подряд «Энергоатома» на повышение пожарной безопасности кабельного хозяйства Южноукраинской АЭС за 279 млн грн. Тогда цены огнезащитных материалов Pyro-Safe скрыли. Впоследствии тот договор расторгли без оплаты. Это объясняли финансовым состоянием «Энергоатома» и дефицитом бюджета, уменьшением объемов расходов филиала «ВП «Централизованные закупки» АО «НАЭК «Энергоатом» и другими обстоятельствами.
Анна Сорока, «Наши гроши»
15 января 2025 г., 16:23
