АНТИКОР — национальный антикоррупционный портал
МОВАЯЗЫКLANG
Киев: 8°C
Харьков: 8°C
Днепр: 8°C
Одесса: 8°C
Чернигов: 9°C
Сумы: 8°C
Львов: 4°C
Ужгород: 8°C
Луцк: 4°C
Ровно: 3°C

Миллионный штраф за технику Apple: суд оставил в силе санкции против ФЛП из магазина Yabluka

Читати українськоюRead in EnglishДобавить как желаемый источник в Google
Миллионный штраф за технику Apple: суд оставил в силе санкции против ФЛП из магазина Yabluka
Миллионный штраф за технику Apple: суд оставил в силе санкции против ФЛП из магазина Yabluka

Штраф на 1 000 000 гривен ФЛП в магазине Yabluka.

Днепропетровский окружной административный суд в деле 160/11748/25 подтвердил законность начисления штрафных санкций в размере более 1 млн грн физическому лицу-предпринимателю Владиславу Базильчуку.

Суть спора
Предприниматель Владислав Базильчук обратился в суд с иском против Главного управления ГНС в Днепропетровской области. Он требовал отменить налоговое уведомление-решение от 18 декабря 2024 года, согласно которому на него был наложен штраф в размере 1 041 587 гривен.

Штраф был выписан по результатам фактической проверки магазина Yabluka в городе Винница, где осуществлялась реализация техники Базильчука. Налоговики выявили, что техника продавалась без надлежащего учета товарных запасов по месту реализации.

Аргументы предпринимателя
- Истец настаивал на процессуальных нарушениях со стороны налоговиков:
Он утверждал, что на момент проверки находился в Никополе (по месту регистрации), поэтому не мог лично предоставить документы инспекторам в Виннице.
- Представитель предпринимателя отмечал, что запрос на документы не вручался ему лично, а отсутствие бумаг в магазине на момент проверки не является автоматическим доказательством нарушения.
- Предприниматель пытался доказать, что позже предоставил необходимые документы письмом, а сумма штрафа является несоразмерной.

Позиция суда и налоговой
Суд подробно изучил материалы проверки и нормы Закона Украины «О применении РРО». Главными выводами суда стали:
1. Обязательное наличие документов: Согласно закону, предприниматель обязан предоставить документы, подтверждающие происхождение и учет товаров, именно в начале проверки и именно по месту реализации (в хозяйственном объекте).
2. Тип товара: Поскольку Базильчук реализовывал технически сложные бытовые товары, подлежащие гарантийному ремонту, он обязан вести строгий учет запасов независимо от системы налогообложения.
3. Результаты инвентаризации: Во время проверки были выявлены неучтенные товары на сумму 802 514 грн, а еще на сумму 239 073 грн товары были проданы без подтверждающих первичных документов в период самой проверки.

Судья подчеркнула, что предоставление документов «постфактум» не отменяет факта нарушения, который зафиксировали инспекторы в момент визита в магазин.

Решение суда
28 июля 2025 года Днепропетровский окружной административный суд постановил: в удовлетворении иска Базильчука Владислава Сергеевича отказать полностью.

Таким образом, штраф в размере 1 041 587 грн признан законным и подлежащим уплате в бюджет.


Теги: Базильчук ВладиславДніпропетровська областьДнепропетровская областьухилення від сплати податківуклонения от уплаты налоговШтрафYABLUKA

Автор статьи:
Евгений Плинский
Все статьи автора

Дата и время 11 января 2026 г., 10:10     Просмотров Просмотров: 7122
Комментарии Комментарии: 0


Комментарии:

comments powered by Disqus
11 червня 2026 г.
loading...
Загрузка...

Наши опросы

Верите ли вы, что Дональд Трамп сможет остановить войну между Россией и Украиной?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте
0.054945