Суд обязал должника вернуть 181 669 гривен за невыплаченный займ в 4 тысячи долларов

Суд обязал должника вернуть 181 669 гривен за невыплаченный займ в 4 тысячи долларов

Мужчина одолжил другому гражданину 4 тысячи долларов, которые должен был вернуть до 5 декабря 2024 года. Однако он этого не сделал, поэтому должен вернуть средства в сумме 181 669 гривен.

Об этом говорится в решении Деснянского районного суда Киева, опубликованном 31 октября 2025 года, пишет Информатор.

29 апреля 2024 года между мужчиной и другим гражданином был заключен договор займа, согласно которому он одолжил ему средства в размере 4 тысяч долларов, что в эквиваленте составляло 158 406 гривен по официальному курсу НБУ на дату выдачи займа. Он обязался вернуть займ в полном объеме в срок до 5 декабря 2024 года, но, несмотря на неоднократные напоминания, до настоящего времени займ не вернул. Ссылаясь на изложенное, просил взыскать с него в его пользу задолженность по договору займа в общем размере 181 669 гривен, которая состоит из: основной суммы долга в размере 4 тысяч долларов, что эквивалентно по курсу НБУ на дату подготовки искового заявления - 166 304 гривны; процентов от суммы займа на основании ч. 1 ст. 1048 ГК Украины в размере 315 долларов, что эквивалентно по курсу НБУ на дату подготовки искового заявления составляет 13 097 гривен; трех процентов годовых от просроченной суммы долга в размере 54 доллара, что эквивалентно по курсу НБУ на дату подготовки искового заявления составляет 2 267 гривен.

Что решил суд?

Суд удовлетворил иск мужчины. С другого гражданина в его пользу взыщут задолженность по договору займа в общем размере 181 669 гривен.

"Доказательств выполнения обязательства ответчика перед истцом материалы дела не содержат. Учитывая то, что ответчик нарушил денежное обязательство, у истца возникло право на применение последствий такого нарушения в соответствии со статьей 625 ГК Украины. Предусмотренное частью второй статьи 625 ГК Украины начисление 3 % годовых имеет компенсационный, а не штрафной характер, поскольку выступает способом защиты имущественного права и интереса, который заключается в получении компенсации от должника. Такие выводы содержатся, в частности, в постановлении Верховного Суда Украины от 6 июня 2012 года №6-49цс12. В части второй статьи 625 ГК Украины прямо указано, что 3 % годовых определяются от просроченной суммы за все время просрочки. Суд, проверив расчет истца, который содержится в исковом заявлении, отмечает, что он является правомерным. При этом суд отмечает, что истцом в этой части исковые требования за время рассмотрения дела в суде не увеличивались, другого расчета суду не предоставлено. Ответчик никакого обоснованного расчета или доказательства для опровержения расчета истца суду не предоставил. Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что обстоятельства относительно невыполнения ответчиком своих денежных обязательств перед истцом нашли свое подтверждение по итогам исследованных материалов по делу, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению", - подчеркнул суд.