Манипуляции не прошли: как "Ябко" проиграло суд налоговой из-за отсутствия доказательств легального происхождения Apple

Здесь сеть «Ябко» активно выступает с опровержениями причастности к партии контрабандной продукции Apple на 35 млн, которую задержали таможенники и пограничники.

Эти клоуны пытаются убедить всех, что товар, который они продают, — легальный.
Конечно, это полная чушь, что подтверждают даже решения судов и налоговой.

"Ябко" пытается представить контролирующим органам документы внутреннего перемещения товаров как первичные документы происхождения. Но никто на это не ведется. Вот одно из десятков судебных доказательств.

Львовский окружной административный суд отказал в удовлетворении иска ООО «Спешлтех» (сеть магазинов «Ябко») к Главному управлению ГНС во Львовской области. Компания пыталась оспорить штраф в размере 259 426 гривен, наложенный за нарушение порядка учета товарных запасов.

Соответствующее решение суд принял 19 декабря 2025 года по делу №380/1965/25.

Суть нарушения
В ноябре 2024 года налоговики провели фактическую проверку магазина «Ябко», расположенного в городе Вараш Ровенской области. Основанием для проверки стала информация от ГНС Украины о возможной реализации контрабандной («серой») техники Apple без надлежащего таможенного оформления и уплаты налогов.

Инспекторы выявили, что в магазине продавалась технически сложная бытовая техника (смартфоны, наушники и т.д.), на которую отсутствовали первичные документы, подтверждающие ее учет и происхождение.

Согласно законодательству (п. 12 ст. 3 Закона № 265/95-ВР), такие документы должны быть предоставлены контролирующему органу непосредственно в начале проверки на месте продажи. Их отсутствие является самостоятельным основанием для применения штрафных санкций.

Позиция суда
Представители ООО «Спешлтех» утверждали, что предоставили инспекторам накладные на внутреннее перемещение товара между складами компании. Однако суд согласился с доводами налоговой: внутренние накладные не являются подтверждением легального происхождения товара (то есть не показывают, у кого и на каком основании товар был приобретен изначально).

Документов о получении техники от поставщиков или других субъектов хозяйствования компания так и не предоставила.

Судья Хома А.П. признал действия налоговой службы правомерными и оставил штраф в силе. В удовлетворении иска сети «Ябко» отказано полностью.