КДКП закрыла производство против прокурора Стрелюка: систематических оскорблений подчиненных не подтверждено

Прокурор Кировоградской области Ян Стрелюк сумел избежать дисциплинарного производства, поэтому теперь чувствует себя в полной безопасности, но есть один нюанс.

Стало известно, что КДКП закрыла дисциплинарное производство против Стрелюка еще 21 октября 2025 года решением № 480дп-25.

В жалобе указывалось, что Стрелюк во время футбольных матчей с подчиненными и другими лицами употреблял нецензурную лексику, использовал оскорбления, унижения и издевательства над другими игроками.

Жалобщик считал, что такие действия являются грубым нарушением ч. 4 ст. 19 закона «О прокуратуре», ст. 21 Кодекса профессиональной этики и поведения прокуроров, а также норм Международной ассоциации прокуроров (принятых 23 апреля 1999 года). Жалобщик квалифицировал такое поведение как дисциплинарные проступки по п. 5 и п. 6 ч. 1 ст. 43 закона «О прокуратуре».

30 июля 2025 года было открыто дисциплинарное производство № 07/3/2-706дс-334дп-25.
12 августа 2025 года генпрокурор назначил служебное расследование.

Во время расследования было опрошено более 10 прокуроров Кировоградской областной и окружных прокуратур, которые регулярно играют в футбол вместе со Стрелюком. Все опрошенные прокуроры узнали Стрелюка на видео, но единогласно отрицали факты употребления им нецензурной лексики, угроз или унижений (как во время тренировок, так и в рабочее время). Никаких конфликтных ситуаций с ним не возникало.

Видеозапись (размещенная на YouTube) имеет низкое качество, аудио плохо слышно, а ее подлинность не подтверждена. Жалобщик не явился на заседание КДКП.

Стрелюк подтвердил, что каждую среду играет в футбол в нерабочее время с коллегами-прокурорами (на добровольной основе). Он не подтвердил, что именно его голос и личность зафиксированы на видео, отрицал любые конфликты, угрозы или употребление нецензурной лексики. Вывод Комиссии КДКП признал: на видео действительно зафиксирован игрок, визуально похожий на Стрелюка, который в эмоциональном состоянии употребляет нецензурные выражения.

Однако отсутствуют квалифицирующие признаки: систематичность (два и более раза в течение года), грубость нарушения этики. Поведение прокурора не порочит звание прокурора в понимании п. 5 ч. 1 ст. 43 закона (нет коррупционных действий, хулиганства, сокрытия информации и т.д.). Доказательства, предоставленные жалобщиком, признаны недостоверными и неподтвержденными.

Какая же правда — Стрелюк систематически оскорбляет подчиненных и коллег нецензурной бранью.

Внимание! Видео 18+, присутствует ненормативная лексика!