Сергей Шапран получил второе подозрение в деле «Юниграна»: Минюст медлит с национализацией, пока подсанкционное имущество разворовывают дельцы

Сергей Шапран получил второе подозрение в деле «Юниграна»: Минюст медлит с национализацией, пока подсанкционное имущество разворовывают дельцы

В резонансном деле группы компаний россиянина Игоря Наумца "Юнигран" правоохранители объявили второе подозрение броварскому бизнесмену Сергею Шапрану, которого уже подозревают в завладении подсанкционными активами и государственными средствами при содействии его партнера, бывшего представителя ОПЗЖ Владимира Осипова. Новый эпизод связан с незаконным возмещением НДС, из-за чего, по данным следствия, из государственного бюджета было выведено более 12 млн грн.

Речь идет об операциях с активами предприятий, находящихся под санкциями СНБО из-за связей с Наумцем. Фактически, несмотря на запреты, аресты и публичные решения государства, бизнес продолжал функционировать, приносить прибыли и выводить средства через подконтрольные структуры.

Это подозрение стало уже вторым для Шапрана в деле "Юниграна". Ранее следствие сообщало ему о подозрении по фактам легализации имущества, полученного преступным путем, несанкционированных действий с государственными реестрами и участия в организованной преступной группе. Общая стоимость активов, которые, по версии следствия, были незаконно выведены из-под санкций, оценивается почти в 1 млрд грн.

Само количество подозрений не свидетельствует о реальном прогрессе, если дело не доходит до суда и не завершается конфискацией активов в пользу государства. Более того, стоит учитывать, что после задержания по первому подозрению Шапран вышел из СИЗО под залог, который был уменьшен в 20 раз.

По новой статье законодательство предусматривает наказание до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На данный момент правоохранители рассматривают вопрос об изменении меры пресечения Шапрану, и общественность надеется на справедливое решение.

Пока дело затягивается, корпорацию "Юнигран" продолжают разграблять. Это происходит несмотря на то, что активы "Юниграна" заморожены, а имущество арестовано. В этом процессе Шапрану и Осипову способствуют "ручные" судьи.

Именно здесь возникает ключевой вопрос к Министерству юстиции Украины. Несмотря на наличие санкций, уголовных производств и установленные факты обхода ограничений, Минюст до сих пор не завершил процедуру национализации активов "Юниграна". Соответствующий иск так и не был передан в Высший антикоррупционный суд (ВАКС), который имеет полномочия принимать решения о конфискации подсанкционного имущества.

Фактически это означает, что предприятия, которые уже должны были бы работать на экономику Украины, продолжают оставаться источником доходов для частных лиц. Карьеры "Юниграна" в Киевской и Житомирской областях годами функционировали, несмотря на аресты: полезные ископаемые добывались, заводы перерабатывали сырье, а доходы оседали в схемах, созданных для обхода санкций.

Бездействие в вопросе национализации создает опасный прецедент: санкции формально действуют, но фактически не работают. Это подрывает доверие к санкционной политике государства и стимулирует других бизнесменов искать подобные способы сохранения контроля над подсанкционными активами.

Важно, что с самого начала в рамках уголовного дела прокуроры подчеркивали возможную дальнейшую конфискацию активов. Таким был и объявленный политический курс: украинские чиновники неоднократно заявляли о намерении конфисковать активы российских бизнесменов и их сообщников в пользу государства для пополнения бюджета во время полномасштабной войны.

Однако с момента введения санкций соответствующий иск так и не был подан. Год назад в Министерстве юстиции сообщили, что будут искать активы Наумца и связанных с ним лиц. Через год в Минюсте в ответ на запросы СМИ заявляют: активы найдены, но теперь "устанавливают основания для их взыскания в доход государства".

Подсанкционные активы на 1 млрд грн два года находятся в подвешенном состоянии вместо того, чтобы работать в пользу государства. Теперь их могут просто украсть. Результат дела "Юниграна" станет показателем успеха или провала работы всей судебной и правоохранительной системы Украины.