«Эксперт на экспорт»: как украинский политолог Бортник стал «соавтором» пропагандистских отчетов за деньги РФ

Читати українською

В Украине политолог Руслан Бортник известен как директор аналитического центра «Украинский институт политики», основатель политической школы, названной в его честь, и ведущий ток-шоу на собственном YouTube-канале с 115 тысячами подписчиков.

В России же его знают как эксперта по «русофобии» и «ксенофобии» на территории Украины: соавтора доклада о «праворадикалах» и «гонениях на верующих и нацменьшинства». Публикацию с этими тезисами опубликовали в 2023 году, на второй год большой войны России против Украины. Издал ее – российский историк Валерий Энгель, проживающий в Риге, а финансировал «Правфонд», государственная организация с центром в Москве.

Журналисты установили это, проанализировав документы утечки структуры, созданной Владимиром Путиным для «поддержки соотечественников за рубежом». В файлах, датированных 2022-2024 годами, имя Руслана Бортника встречается дважды – как участника исследовательских проектов гражданина РФ Энгеля, финансирование на которые он привлекал в «Правфонде».

Получение российских средств и Бортник, и Энгель отрицали.

Более того, Бортник заявил, что в этих исследованиях участия не принимал. Несмотря на то, что его имя – среди соавторов и этих, и новых докладов. Последний в конце 2025 года заслушали в Москве в «Общественной палате РФ», российской государственной структуре, которая, среди прочего, «собирает доказательства военных преступлений украинских Вооруженных сил».

Это расследование «Схемы» подготовили в сотрудничестве с международным Проектом расследования коррупции и организованной преступности (OCCRP) и латвийским изданием Re:Baltica.

«Русофобия в ЕС и Украине»

«Актуальность этой темы, – пишет Валерий Энгель в своей заявке на российский грант, – высока, как никогда».

«Политика санкций, искусственные препятствия личным контактам между гражданами России и стран ЕС, дискриминация не только российских граждан, но и русскоязычных жителей ЕС, деятельность разного рода националистических и радикальных организаций русофобской направленности – все это приводит к серьезному нарушению фундаментальных прав русскоязычного меньшинства», – обосновывает он.

На исследование «русофобии в Европе» Энгель просит в «Правфонде» 41 тысячу евро. Заявку на грант подает в марте 2024 года от своей зарегистрированной в Латвии организации – «Европейский центр развития демократии».

Цель доклада, согласно документу: «привлечь внимание российской и мировой общественности к проблемам нарушения прав русскоязычного меньшинства в странах ЕС и Украине».

Материалы этого «просветительского проекта», согласно документам утечки, планировали распространять на конференции ОБСЕ по человеческому измерению в Варшаве, которая проходила с 30 сентября по 11 октября 2024 года, и на сессии Совета ООН по правам человека в Женеве, которая проходила с 9 сентября по 11 октября того же года (с 2023 года центр Энгеля имеет специальный консультативный статус от Экономического и социального совета ООН). А затем, в День прав человека, 10 декабря, должны были представить в Москве, куда Энгель регулярно приезжает.

Проект двуязычный – русско-английский. Однако, если русская версия доклада должна была называться просто «Русофобия в Европе», то выбранное для английской версии название более завуалировано. В документах утечки, также на русском языке, его формулируют так – «Государство и нарушения прав меньшинств в послевоенный период (фатальные ошибки власти в свете формирования инклюзивного общества в Европе)». Как объясняется в грантовой заявке, такая конспирация обусловлена участием в подготовке доклада «официальных сотрудников западных университетов и научных центров», которые будут презентовать его на своих площадках.

Согласно смете, которую журналисты нашли в утечке, каждый из 15 привлеченных экспертов должен был получить 1500 евро за изучение «русофобии» в своей стране.

Украину, согласно документам утечки, представлял Руслан Бортник, директор «Украинского института политики» и основатель политической школы имени себя.

И Бортник, и Энгель в ответ на вопросы СМИ все отрицали.

Бортник – свое участие в проектах Энгеля: «Я – всемирно известный эксперт. Сейчас мое имя… можно включить в любой список». Энгель – свое обращение к «Правфонду» за финансовой поддержкой: «Я ничего не просил (в «Правфонде» – ред.), никаких денег».

СМИ верифицировали электронный адрес, с которого направлен этот запрос в «Правфонд». Он, по данным утечки пользователей mail.ru, привязан к российскому номеру телефона Энгеля, который он использует для общения в мессенджерах Telegram и WhatsApp.

Более того, журналисты сравнили подпись, которая стоит на этой грантовой заявке, с другими – той, что в российском паспорте Энгеля, скан-копию которого в 2015 году он предоставлял «Правфонду», и той, что в уставе его латвийской организации, копию которого СМИ получили в госреестре Латвии – чтобы читатель самостоятельно мог оценить их схожесть.

И хотя о публикации исследования Энгеля по «русофобии» в публичном пространстве ничего не найти, доклад на схожую тему, «О ситуации с правами человека в отдельных странах», в 2025 году выдало материнское к «Правфонду» ведомство – Министерство иностранных дел России.

В этом документе МИД РФ на 1850 страницах более 50 раз упоминается «русофобия», один раз – выводы доклада Энгеля от 2015 года по «ксенофобии» и один раз – Руслан Бортник, которого цитируют как украинского политолога и руководителя «Украинского института анализа политики и менеджмента» (предыдущее название «Украинского института политики» – ред.), в вопросе о якобы спонсировании городской властью шествия «радикалов с нацистской символикой» Киевом в 2021 году.

МИД РФ как минимум трижды напрямую обращался к «Правфонду» с просьбами поддержать инициативы Энгеля.

«Ксенофобия» и «выгодное позиционирование РФ»

Грантовой заявке Энгеля в «Правфонд» с просьбой выделить деньги на изучение «русофобии» предшествовала другая – от ноября 2022 года на тему «ксенофобия».

Цель – «проведение научного исследования» для «противодействия дезинформации и выгодного позиционирования Российской Федерации в вопросах соблюдения прав человека в целом и прав меньшинств в частности, по сравнению с «недружественными России странами на пространстве ОБСЕ». Доклад также планировали «презентовать на международных площадках», среди которых мероприятия ООН и ОБСЕ.

На это латвийская организация просила у российского госфонда 22,4 тысячи евро.

Обосновывали это так: «С началом специальной военной операции России на территории Украины (так Россия называет свое полномасштабное вторжение в Украину – ред.) наиболее дискриминируемым меньшинством в Европе становится русское этно-лингвистическое меньшинство, то есть русские соотечественники».

Они, как указано в документе, страдают от «этнократической политики дискриминации и ущемления их прав, связанных с ассоциативной ксенофобией, когда в недружественных странах всех их ассоциируют с РФ и ее политикой».

Проект под полным названием «Экстремизм, ксенофобия и преступления ненависти на пространстве ОБСЕ, 2021-2022 гг.» должен был охватить 13 стран Европы, включая Украину, экспертом по которой, согласно документу, вновь выступал Бортник.

Журналисты нашли в утечке материалы, указывающие на одобрение «Правфондом» этой заявки от ноября 2022 года.

Это, в частности, соглашение о выделении средств между исполнительным директором «Правфонда» Александром Удальцовым и президентом «Европейского центра развития демократии» Валерием Энгелем. Подписанный договор Энгель 21 декабря того же года отправил Удальцову с одного из своих электронных адресов, на этот раз на российском домене @rambler.ru. Через полгода, в июне 2023-го, Европейский союз ввел санкции против Удальцова.

Более того, о том, что проект профинансировал «Правфонд», сама российская государственная организация прямо говорит в проекте своего годового отчета за 2022 год.

Но и это не все доказательства.

Журналисты установили, что и сам Энгель подтверждает: проект реализовали при поддержке «Правфонда». Об этом он указывает в письме, которое 4 сентября 2023 года направил в российский фонд. В нем историк отчитывается о публикации и добавляет на нее ссылку.

Ссылка ведет на страницу с докладом на тему «ксенофобия» на русской версии сайта организации Энгеля – «Гражданская нация». Там, согласно документам утечки, и должны появляться изданные за деньги «Правфонда» публикации.

Этот интернет-портал посвящен «формированию и укреплению в европейских странах гражданской нации», а именно: «сообществ с общими историческими судьбами и принадлежностью к одному государству (по-видимому, России – ред.)».

Среди разделов сайта о разных странах мира есть и про Украину.

Там, в частности, ошибочно указано, что события Революции достоинства были якобы использованы радикальными националистами для захвата власти и навязывания прозападного курса. Это, как говорится на сайте, игнорировало интересы русскоязычного населения и привело к «выходу Крыма из страны и присоединению его к РФ в результате референдума» и к «гражданскому военному конфликту в Донецкой и Луганской области».

И именно Украине в поддержанном «Правфондом» исследовании «о ксенофобии в странах ОБСЕ» уделили особое внимание.

Вклад украинского политолога

Среди 13 стран в фокусе исследования, упоминаний об Украине – больше всего. Почти три сотни на 197 страницах русскоязычного доклада.

Автором от Украины в публикации указан Бортник.

Среди тем, о которых там идет речь – «радикальные правые». Автор отмечает, что «влияние праворадикальной идеологии в стране после начала войны резко выросло», в частности из-за того, что украинцы воспринимают «праворадикалов» как «защитников родины».

«Эта теза направлена на то, чтобы подтвердить давнюю российскую тезу о праворадикалах в Украине, которые с началом войны еще в 2014 году превратились в якобы «нацистов», – отметил Антон Суслов. Он – преподаватель программы по российским исследованиям Киево-Могилянской академии и старший аналитик «Школы политической аналитики», который по просьбе СМИ проанализировал доклад центра Энгеля «о ксенофобии» в части Украины.

Он добавил: «Здесь также важно отметить, что вывод автора об усилении праворадикальных идей в Украине после начала полномасштабного вторжения является необоснованным».

Еще одна тема, которая освещается в тексте – «гонения на Украинскую православную церковь» из-за подозрений в ее связях с Россией, которые автор отрицает.

«Автор упоминает законопроекты, направленные на, как он сам отмечает, запрет УПЦ. Хотя на самом деле все эти законопроекты касались религиозных организаций, религиозный центр которых находится на территории государства-агрессора, то есть России. Если бы УПЦ действительно разорвала свои связи с Московским патриархатом, как она сама об этом утверждает, то эти законопроекты ее бы не касались», – считает Суслов.

Отдельно автор доклада ставит под сомнение депортацию украинских детей на территорию России, факт чего признан решениями Генеральной ассамблеи ООН и Международным уголовным судом. А также отрицает существование российских «фильтрационных лагерей» для жителей оккупированных территорий, чему, отмечает Суслов, «есть многочисленные свидетельства».

«Одна из опасностей такого текста заключается в том, что автор придерживается аналитического стиля изложения и делает вид, будто он беспристрастен. Однако те аргументы, которые он подбирает, игнорирование одних фактов и акцентирование других, комбинирование фактов и предположений, выдаваемых за однозначность, а также различные мелочи вроде кавычек или употребления слова «якобы», свидетельствуют о настоящем мотиве автора: не объективно анализировать реальность, а предвзято показать, что в Украине и других государствах, о которых идет речь в отчете, есть существенные проблемы с правами человека», – подводит итог Суслов.

Такое изложение, похоже, соответствует цели проекта с «выгодного позиционирования Российской Федерации в вопросах соблюдения прав человека» в сравнении с «недружественными России странами на пространстве ОБСЕ».

Помимо полной версии доклада о «ксенофобии», на сайте российского историка Энгеля отдельной публикацией вышла еще и сокращенная – только об Украине. Также на русском языке и с похожим названием: «Ксенофобия и нарушение прав человека (особенно меньшинств) в Украине в 2022 году». В описании говорится, что отчет представлен «Украинским институтом политики», возглавляет который Руслан Бортник.

Кроме интернет-портала Энгеля «Гражданская нация», этот же доклад о «ксенофобии» тиражировали и на других площадках. В частности, в Москве.

В октябре 2023 года идентичная публикация с тем же авторским составом, включая Бортника, вышла на базе возглавляемого Энгелем «Центра изучения экстремизма и радикализма» при Московском экономическом институте.

А накануне публичной презентации доклада Энгель провел частную – для российских высокопоставленных чиновников.

Профинансированный «Правфондом» доклад представляли в Москве, в помещении родственной, также основанной МИД РФ организации – Фонда поддержки публичной дипломатии им. Горчакова.

Среди гостей мероприятия – например, руководители департаментов российского дипломатического ведомства и Александр Брод, уже тогда подсанкционный в ЕС член Совета президента РФ по развитию гражданского общества и прав человека. Первое слово после презентации Энгеля, согласно программе мероприятия, которую разыскали журналисты, предоставили именно Броду.

«Организатор резонансных событий» за российские деньги

Распространение профинансированного «Правфондом» доклада «о ксенофобии» по плану Энгеля включало и поездку на конференцию ОБСЕ по человеческому измерению, которая проходила с 2 по 13 октября 2023 года в Варшаве.

Целью Энгеля было «информирование структур ОБСЕ о проявлениях ксенофобии, агрессивного национализма и неонацизма в странах ЕС и Украине» на основе того же исследования, которое накануне опубликовали «при поддержке «Правфонда».

Об этом Энгель написал в очередной заявке на получение гранта. За финансированием в «Правфонд», как установили журналисты, он обратился и здесь.

1 сентября, за месяц до события, Энгель отправил в российский госфонд и-мейл. В нем – заверенная собственным подписью заявка на 96 тысяч рублей (примерно 1230 евро, согласно смете): 200 евро на авиабилеты Рига-Варшава-Рига, 380 евро на отель, 150 евро суточных. Участие в конференции бесплатное, но проезд и проживание участники должны оплачивать самостоятельно.

Но деньги Энгель просил не только на дорогу и жилье. Самая большая статья расходов – организация презентации доклада на полях конференции, на что он заложил 500 евро.

Журналисты проверили метаданные документов из и-мейла Энгеля в «Правфонд» с помощью нескольких профильных сервисов. Так журналисты установили, что последние изменения в эти файлы – грантовой заявки и сметы – внес пользователь по имени «Valery Engel».

В тот же день, 1 сентября, на поддержку Энгеля выступило Министерство иностранных дел России – сооснователь «Правфонда». Департамент МИД РФ по многостороннему сотрудничеству в области прав человека направил «Правфонду» и-мейл с официальным, подписанным директором обращением.

В нем Энгеля называют успешным исследователем и докладчиком на международных площадках, а также организатором «резонансных событий на полях международных гуманитарных форумов» и просят обеспечить ему финансовое содействие для посещения конференции в Варшаве.

5 октября Энгель представил на этом мероприятии ОБСЕ поддержанный «Правфондом» доклад за соавторством Бортника, что подтверждает программа события.

Отвечая на вопросы журналистов, Энгель подтвердил, что участвовал в конференции, однако категорически отрицал, что просил на это деньги у российского государственного фонда.

Впрочем, внутренний документ «Правфонда», составленный на следующий день после его выступления в Варшаве, указывает на обратное.

Это – таблица со статусом рассмотрения обращений, которые получает «Правфонд», которую СМИ разыскали в утечке. Среди запрашивающих финансирование для поездки на варшавскую конференцию – Энгель. Как и среди получателей: в документе от 6 октября говорится, что средства ему выделили.

Более того, Энгель неоднократно общался с представителями «Правфонда» и накануне, и во время конференции. Об этом журналистам стало известно из утечки счетов, которые мобильный оператор «МТС Москва» выставил «Правфонду» за обслуживание. Согласно им, за полторы недели до события между Энгелем и «Правфондом» состоялось пять телефонных разговоров. А во время конференции – один звонок и смс-переписка.

Только через официальные каналы коммуникации у Энгеля было как минимум 24 звонка с российским фондом с 2021 по 2023 год – период, за который доступны данные. Половина этих разговоров состоялась уже после введения против «Правфонда» европейских санкций.

В ОБСЕ на запрос журналистов ответили, что это событие в Варшаве открыто для правозащитных организаций и профильных экспертов, регистрация на него самостоятельная, а проверка участников чисто техническая и не предусматривает исследование источников их финансирования.

Там также отметили: «Участие в таких мероприятиях не означает, что ОБСЕ или БДИПЧ (Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека) одобряют мнения, высказанные докладчиками, их институциональную принадлежность или источники финансирования».

Более того, в ОБСЕ пояснили, что «не контролируют и не утверждают содержание, докладчиков или участников» мероприятий, которые происходят «на полях» варшавской конференции по человеческому измерению. Организуют их сами участники или третьи лица, говорится в письменном комментарии.

Обход санкций ЕС?

В Латвии, где проживает российский историк Энгель, действуют правила Европейского Союза, в частности санкции против «Правфонда». Это означает, что после введения ограничений получить платежи из Москвы в Риге ни сам Энгель, ни его «Европейский центр развития демократии» не могли.

Однако после того, как ограничения ЕС вступили в силу 23 июня 2023 года, Энгель как минимум дважды просил у уже подсанкционного российского госфонда о финансировании: в сентябре 2023 года на презентацию доклада о «ксенофобии» в Варшаве (1230 евро) и в марте 2024 года на исследование о «русофобии» (41 тысячу евро).

Журналисты обратились в латвийский государственный орган, который контролирует соблюдение санкций ЕС против РФ – Службу финансовой разведки Латвии (FIU). Там подтвердили: «Подсанкционное лицо (как «Правфонд» – ред.) не может перечислять средства или передавать наличные другому лицу», ведь это запрещено.

В финразведке добавили: если деньги от подсанкционного лица уже на счету резидента ЕС, то владелец «обязан заморозить» их и «немедленно сообщить об этом FIU Латвии».

За нарушение санкций в Латвии предусмотрена ответственность. Административная (штраф) или уголовная (лишение свободы до пяти лет, ограничение свободы, условный срок, общественные работы, среди прочего) – определяет суд, учитывая обстоятельства, при которых произошло правонарушение.

Так как же, не привлекая внимания Службы финансовой разведки Латвии, Энгель и его организация могли получать российские деньги от подсанкционного «Правфонда»? Этот вопрос журналисты адресовали Службе финансовой разведки Латвии. Там сообщили, что начали проверку.

Вероятно, деньги из Москвы не шли к Энгелю в Ригу прямыми переводами на латвийские счета.

По крайней мере до 2022 года Энгель указывал свой личный счет в российском «Сбербанке» и в соглашениях, и в переписке о выплатах, которую вел лично с директором «Правфонда». Это журналисты установили благодаря документам утечки.

«Сбербанк» сам находится под санкциями Евросоюза. Их ввели еще в 2014 году, но существенно усилили только в 2022-м. Наличие активного счета в этом банке для жителей ЕС, согласно регламенту Совета ЕС, считается нарушением санкций, даже если он был открыт до 2022 года. Ответственность за это – уголовная.

В финразведке Латвии добавили, что не имеет значения, как именно подсанкционному лицу передали деньги: «Любые действия, которые обходят заморозку активов или предоставляют средства, или ресурсы лицу, на которое наложены санкции ЕС, запрещены».

Журналисты обратились в «Правфонд» с вопросом, признают ли там нарушение организацией санкций ЕС.

Энгель получение денег от «Правфонда» после 2022 года в разговоре с журналистами отрицал.

«Могу предположить, что это либо какая-то провокация, либо, как обычно, бывает с российскими государственными фондами: в результате того, что у них уменьшились затраты, чтобы сохранить финансирование, они какие-то заявки сами фабрикуют. Я ничего не подавал, ничего не получал, и вообще возмущен этой ситуацией», – сказал Энгель. Он добавил, что его доклады «финансировать не нужно».

А получал ли деньги, выделенные «Правфондом» на проект с его участием, сам «эксперт по ксенофобии и русофобии» в Украине Руслан Бортник? Журналисты спросили у него самого.

«Сразу вам скажу, что это полное безумие и преступление, если бы это имело место… Это абсолютно нереально», – сказал Бортник. И несколько раз повторил, что «готов на этот вопрос ответить на полиграфе».

«Я никогда в своей жизни не получал российского финансирования», – добавил он в качестве аргумента.

Из утечки данных пользователей российской платежной системы «Юнистрим» следует, что, по крайней мере, ранее Бортник всё же получал деньги из России. В сентябре 2016 года, на третьем году войны на востоке Украины, гражданин РФ Энгель сделал денежный перевод украинскому политологу Бортнику.

Через месяц после этой транзакции Украина впервые наложила санкции на «Юнистрим». Их срок действия обновляли, пока он не истёк в июне 2024 года.

О том, что для исследователей, которых Энгель привлекал к работе над своими докладами, всё же предусматривались гонорары, свидетельствует финансовая отчётность его латвийской организации. В приложении к отчёту за 2021 год, например, говорится, что его «Европейский центр развития демократии» выплатил 1750 евро в качестве авторских гонораров. В том же году вышел очередной тематический доклад с участием Бортника.

В годовой отчётности также говорится, что среди докладов организации в 2021 году для сайта Энгеля «Гражданская нация» есть и один авторства Бортника. Его название – «ЦЕНА ВОЙНЫ: стоимость и последствия войны на востоке Украины и аннексии АР Крым».

Популярный политолог среди сторонников России

Заявления Бортника широко тиражируются в российском информационном пространстве. По данным аналитиков Texty.org.ua, и до, и после начала полномасштабной войны его цитаты в российских пропагандистских медиа используют для продвижения антиукраинских нарративов.

В новостной секции сайта самого «Правфонда» Бортника цитировали десяток раз как эксперта. Последний раз – в июне 2022 года, в материале о якобы массовых нарушениях прав людей в Украине.

Критические комментарии Бортника звучали, например, о Революции достоинства. На своей собственной странице в Facebook он отождествлял её события с «анархией, авторитаризмом и внешним контролем». А также утверждал, что Майдан «завершился государственным переворотом в парламенте», а политики, оказавшиеся у власти, принесли «хаос, конфликт, войну и бедность» и «уничтожили перспективы построения правового государства».

Комментировать общественно важные события Бортника регулярно приглашали телеканалы, известные своим пророссийским порядком дня, который соответствовал симпатиям их владельцев – «НАШ», News One, ZIK и «112 Украина». А когда накануне начала полномасштабной войны Совет национальной безопасности и обороны Украины ввёл против этих вещателей санкции, остановившие их деятельность, Бортник публично выступил против.

Он назвал это решение «незаконным» и таким, что «лишает права миллионов граждан на получение разнообразия информации – на свободу слова», а также «делает власть токсичной, вызывает страх и недоверие в обществе, повышает напряжение и социальную агрессию».

После начала полномасштабного вторжения России в Украину Бортник стал частым гостем YouTube-канала Наталии Влащенко – медийщицы, известной своей работой в качестве генерального продюсера ZIK, предоставлявшего площадку пророссийским политикам, когда контроль над телеканалом перешёл к Виктору Медведчуку.

Сейчас Бортник – ведущий студийных ток-шоу на собственном YouTube-канале, среди гостей которого военные, аналитики и политики. В частности, провластные, как, например, народный депутат от президентской партии «Слуга народа» Александр Мариковский.

Гостем эфиров Бортника неоднократно был и Энгель. Последний раз – в декабре 2025 года.

Многолетнее сотрудничество

Бортник и Энгель знакомы уже десять лет. За это время они стали соавторами многочисленных публикаций и книг.

Их совместные исследования «по ксенофобии» регулярно публикуются на сайте Энгеля с 2016 года. И некоторые из них, так же как доклад на эту тему от 2023 года, могли получить поддержку «Правфонда».

Согласно грантовым заявкам и договорам, которые журналисты нашли в утечке, Энгель обращался за финансированием этих публикаций к российскому фонду ещё как минимум трижды: в 2015, 2016 и 2021 годах.

До 2016 года имя Бортника регулярно фигурировало в грантовых заявках к «Правфонду» от ещё двух организаций – зарегистрированных в Киеве «Русскоязычной Украины» и «Центра прав меньшинств». В работе обеих он был активно задействован: в первой был членом Совета организации, а последнюю ещё и соосновал.

Журналисты уже рассказывали о том, что эти организации с 2012 по 2016 год могли получить от «Правфонда» не менее 20 миллионов рублей (это почти полмиллиона долларов) на реализацию проектов по защите прав русских в Украине. Привлекала эти деньги из России – главная научная консультантка Верховной Рады Украины Яна Салмина.

Салмина – давняя коллега Бортника. Их сотрудничество началось ещё в 2007 году, когда они вместе работали помощниками тогдашнего нардепа-регионала Вадима Колесниченко, ныне подозреваемого в госизмене. С тех пор они вместе написали ряд докладов.

И хотя Бортник отрицает своё участие в исследованиях за деньги «Правфонда», он мог и лично за ними обращаться.

Журналисты нашли в утечке переписку между «Русскоязычной Украиной» и тогдашним топ-менеджментом «Правфонда»: руководителем организации Игорем Панёвкиным и его советником Вячеславом Елагиным. Из неё следует, что в 2013 году Бортник обращался за финансированием проекта «Информирование граждан на использование родного русского языка, предоставляемых новым законодательством Украины», который «Правфонд» утвердил и на который пообещал выделить 2 миллиона рублей (более 65 тысяч долларов).

Бортник и Салмина участвовали и в исследованиях Энгеля – и уже втроём становились соавторами публикаций.

С Салминой, заверил Бортник, он не общается с 2016 года, зато поддерживает связь с Энгелем.

В 2025 году у них с Бортником вышел очередной совместный доклад на тему «экстремизм». Опубликовал его исследовательский центр Энгеля при Московском экономическом институте.

В октябре того года Энгель представил этот доклад, соавтором которого является украинский политолог, перед членами российской государственной структуры «Общественная палата РФ» на заседании последней в самом центре Москвы.

Журналисты обратились в Службу безопасности Украины с официальным запросом относительно публикаций Бортника, в том числе в России. Там ответили, что на данный момент не могут разглашать собранные сведения и проведённые мероприятия относительно лица до принятия решений по их результатам.

В то же время, по информации опрошенных журналистами источников в правоохранительных органах, Бортник находится на территории Украины и в поле зрения профильных ведомств, где на данный момент его деятельность публично не комментируют.

За его коллегой Энгелем также длительное время внимательно наблюдали спецслужбы.

На запрос журналистов в Службе безопасности Латвии (VDD) отметили, что Энгель «регулярно распространял пропагандистские нарративы Кремля», утверждая о господстве «русофобии», «агрессивного национализма» и «возрождения нацизма» в Латвии и других странах Европы.

«По мнению VDD, господин Энгель своей деятельностью длительное время и систематически участвовал в реализации не военных операций России по влиянию и оправданию агрессивной внешней политики России», – говорится в письменном комментарии спецслужбы.

А после начала полномасштабного вторжения России в Украину, отметили в ведомстве, «господин Энгель продолжал поддерживать тесные связи с государством-агрессором и участвовать в деятельности, направленной на оправдание агрессивной внешней политики России и дискредитацию европейских стран на международном уровне».

18 февраля, во время подготовки этого журналистского расследования к публикации, Служба безопасности Латвии попросила министра внутренних дел запретить Энгелю въезд в страну «для предотвращения угрозы, которую это лицо представляет для национальной безопасности».

«Господина Энгеля добавили в (чёрный – ред.) список и запретили ему въезжать и проживать в Латвии на неопределённый срок», говорится в ответе на запрос.