Широковский суд оправдал служителя «Свидетелей Иеговы» по делу об уклонении от мобилизации

Широковский районный суд Днепропетровской области признал гражданина невиновным в уклонении от призыва на военную службу во время мобилизации.

Об этом сообщает «Судебный репортер» со ссылкой на приговор от 5 марта.

Согласно обвинительному акту, мужчина без уважительных причин 17 февраля 2025 года не явился на сборный пункт по боевой повестке. 4 марта ему пытались повторно вручить повестку, но он отказался её брать.

По материалам дела, обвиняемый работает электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в копровом цеху ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог».

На судебном заседании гражданин вины не признал. Он с детства является членом религиозной организации «Свидетели Иеговы», в 2008-м крестился и стал священнослужителем. Поэтому считает, что не может брать в руки оружие, но уверяет, что хотел бы быть полезным государству. Мужчина рассказал, что с начала войны являлся в ТЦК и СП добровольно и говорил, хотел бы пройти альтернативную невоенную службу, но ему отказали.

Допрошенные в качестве свидетелей представители ТЦК и СП сообщили, что в условиях войны альтернативной военной службы нет. Но есть служба в тыловых частях, есть много военных специальностей, где даже не предусмотрено закрепление за военным оружия, в частности бухгалтер, экономист, парикмахер и т.д. Обвиняемому это якобы предлагалось, но он не согласился.

Адвокат на судебном заседании обратила внимание на нарушение работниками РТЦК и СП порядка вручения боевых повесток. Так, боевую повестку с явкой на 10:30 17.02.2025 обвиняемому вручили после истечения такого срока, а именно после 11 ч. 34 мин. 17 февр. Повторно 4 марта 2025-го боевую повестку с явкой на 14 часов пытались вручить в тот же день в 15:37. Таким образом, срок действия повесток истек до их вручения.

Суд убедился в этом, исследовав видеозаписи вручения повесток. Таким образом, повестка, имея обязательный характер и определенный четко установленный срок действия, после истечения такого срока становится недействительной и не может влечь за собой юридических последствий.

Суд решил, что прокурор не доказал вне разумного сомнения, что обвиняемый был надлежащим образом уведомлен о призыве на военную службу. Мужчину оправдали в связи с отсутствием события уголовного правонарушения.